marzo 17th, 2007¿ Engañar a google ?
Me hago eco de esta noticia publicada en elpais digital , con un titular bastante explicito, “750 millones para engañar a google”. Antes de publicar una noticia, hay que informarse un poco, estan confundiendo el efecto google bombing con el mundo seo , conseguir enlaces licitamente, analizar las palabras clave de un cliente, titulos, descripciones no es engañar a google, es usar sus directrices para intentar darte a conocer en internet.
Las empresas dedicadas a esto no pretenden engañar al buscador, esto seria si a alguien le encargaran posicionar una tienda de moviles online con la palabra “venta de coches”, y aparte de la dificultad que conllevaria 
, no tendria ningun sentido. Solicitar los servicios de una empresa seo para posicionar tu tienda de moviles o de comida para gatos y que intente ser mas conocida, no es engañar a ningun buscador ,señores de elpais.
¿ Que te parece el articulo ?
Actualizacion :
Telendro , ojobuscador , y xzblogs se hacen eco de la seudonoticia publiciada en el pais
marzo 17th, 2007 at 13:06
yo hasta cierto punto pienso que el trabajo seo consiste en engañar a google, ya que lo natural es que google posicione las webs siguiendo sus algoritmos y según su calidad y relevancia
conseguir enlaces mediante el registro en directorios por ejemplo, es completamente legal, pero aún así es un engaño
de todas formas si sabemos como hacer que una web incremente sus visitas desde google y es legal, ¿por que no hacerlo?
marzo 17th, 2007 at 13:18
No entiendo porque es un engaño registrarte en los directorios y conseguir enlaces, precisamente porque para eso estan, para ofrecer enlaces revelantes a sus usuarios sobre diferentes tematicas.
marzo 17th, 2007 at 17:47
[...] Otras páginas que se hacían eco de esta noticia: Borjan Telendro Realidad Aparte [...]
marzo 19th, 2007 at 0:11
Pues buscar en google por “el tiempo”, “juegos”, “futbol”, “trafico”, “horoscopo”, “programacion tv” y un montón más.
Luego analiza los links entrantes de donde vienen, y luego busca a simple vista en sus páginas los enlaces.
LOS TIENEN OCULTOS (aunque se abren con un javascript), realmente PRISA está manipulando los resultados de buscadores con links que los usuarios no ven a simple vista.
marzo 19th, 2007 at 15:52
La verdad es que mi encuentro con el artículo del sábado fue un tanto curioso. Disfrutando del sol, en un parque de Barcelona, al girar la cabeza veo a un hombre con El País de par en par y sin mediar siquiera un segundo, mis ojos ya estaban exagerando cuando leí “Como forrarse engañando a Google”.
Mis hemisferios cerebrales se debatieron entre escudriñar alrededor por si la guardia civil venía en mi captura o frotarme las manos ante la idea de forrarme engañando a Google y, de paso, a mis clientes.
Optimizar no quiere decir engañar.
Optimizar quiere decir preparar un sitio web, que versa sobre algún tema, para que pueda ser localizado con mayor facilidad a través de los buscadores actuales en función a criterios de búsqueda relacionados con ese tema. Quien opine lo contrario, como el diario EL País, asume dolosamente una acitud de posible engaño, en este caso a sus lectores.
Engañar, de verdad, a Google sería, por ejemplo, colocar en las primeras posiciones de resultados una página que considerase a Patricia F. de Lis (autora del artículo en cuestión) como mercenaria de la información porque para ello bien le pagan.
Quizás una propuesta, que hubiese sido coherente, sea la de modificar la sigla SEO por la de SED (search Engines Deceiver) y todo blanqueado.
Ha llegado el momento de salir a explicar a la comunidad, y a los medios masivos de comunicación, que los que somos SEO estamos en un proceso de profesionalización y colegialización como tantos nuevos oficios nacidos a la luz de nuestra querida red internet. Esto no implica engaño, esto implica responsabilizarnos de hacer madurar el mercado.
El informe es negativo porque viene a enbarrar un escenario vital para muchos profesionales del sector y empresas o entidades clientes que necesitan de nuestros servicios para aparcer, con toda justicia, en donde tienen que aparecer.
Querido períodico, no se olvide que estamos atravezando un importante crecimiento del mercado online en España, donde sin dudarlo, también se encuentran ustedes.
Les pediría un poco más de rigor informativo sobre esta cuetión.
Sin la pretención de darle un tratamiento epistemológico a la disciplina SEO, aquí hablamos de nuevos profesionales que deberemos atender correctamente a nuestros clientes y velar por normas éticas que posibiliten reglas de juego claras y democráticas.
Dentro de este encuadre, se presenta como necesario no solamente salir a explicar lo que hacemos ( y aquí adhiero, por ejemplo, a la iniciativa de Guillermo Vilaroig de habilitar SEMPO en España) sino también a educar a los usuarios de buscadores a realizar mejores consultas, más afines, más relevantes.
No es posible que una persona entre “masajes” en un buscador cuando lo que está buscando es un masajista shiatsu en el barrio de Gràcia de Barcelona.
Esto, hoy, ya debería formar parte del decálogo del analfabetizmo digital.
Y, en este punto, se activa también la responsabilidad de los propios buscadores, Google a la cabeza, de evangelizar a sus propios usuarios.
De momento, hay que decir, que disponen de cierta actitud pasiva.
No es de extrañar que, en el futuro, volvamos a los directorios por categorías.
Esperemos que no, esperemos que podamos construir entre todos, buscadores, agencias, profesionales y usuarios herramientas y aplicaciones libres y genuinas para que podamos ofrecer y encontar con mayor facilidad y eficacia lo que se nos dé la gana.
Saludos cordiales.
Andrés Granollers
Director
Mediaclick.es
marzo 21st, 2007 at 12:35
Absolutamente de acuerdo con Andrés Granollers de Mediaclick.
Lo que deberían hacer los SEOs es profesionalizar más su función (organizarse con su propia cámara que los agrupe y les represente) para no dar lugar a 2 cosas:
1º) que no aparezca ningún medio diciendo las pavadas que dicen por desconocimiento y porque tienen que llenar cm de página. Si lo hacen sin consultar, quedan desautorizados de inmediato.
2º) sacar del medio a tanto SEO que circula por allí dando mala imágen a la actividad. Hay mucha gente que no es seria y daña a quienes quieren hacer bien las cosas.
Un saludo