<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿ Engañar a google ?</title>
	<atom:link href="http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 22:08:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mario Berman</title>
		<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/comment-page-1/#comment-1364</link>
		<dc:creator>Mario Berman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 11:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google/#comment-1364</guid>
		<description>Absolutamente de acuerdo con Andrés Granollers de Mediaclick.
Lo que deberían hacer los SEOs es profesionalizar más su función (organizarse con su propia cámara que los agrupe y les represente) para no dar lugar a 2 cosas:
1º) que no aparezca ningún medio diciendo las pavadas que dicen por desconocimiento y porque tienen que llenar cm de página. Si lo hacen sin consultar, quedan desautorizados de inmediato.
2º) sacar del medio a tanto SEO que circula por allí dando mala imágen a la actividad. Hay mucha gente que no es seria y daña a quienes quieren hacer bien las cosas.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolutamente de acuerdo con Andrés Granollers de Mediaclick.<br />
Lo que deberían hacer los SEOs es profesionalizar más su función (organizarse con su propia cámara que los agrupe y les represente) para no dar lugar a 2 cosas:<br />
1º) que no aparezca ningún medio diciendo las pavadas que dicen por desconocimiento y porque tienen que llenar cm de página. Si lo hacen sin consultar, quedan desautorizados de inmediato.<br />
2º) sacar del medio a tanto SEO que circula por allí dando mala imágen a la actividad. Hay mucha gente que no es seria y daña a quienes quieren hacer bien las cosas.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Granollers</title>
		<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/comment-page-1/#comment-1360</link>
		<dc:creator>Andrés Granollers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 14:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google/#comment-1360</guid>
		<description>La verdad es que mi encuentro con el artículo del sábado fue un tanto curioso. Disfrutando del sol, en un parque de Barcelona, al girar la cabeza veo a un hombre con El País de par en par y sin mediar siquiera un segundo, mis ojos ya estaban exagerando cuando leí “Como forrarse engañando a Google”.
Mis hemisferios cerebrales se debatieron entre escudriñar alrededor por si la guardia civil venía en mi captura o frotarme las manos ante la idea de forrarme engañando a Google y, de paso, a mis clientes.

Optimizar no quiere decir engañar.
Optimizar quiere decir preparar un sitio web, que versa sobre algún tema, para que pueda ser localizado con mayor facilidad a través de los buscadores actuales en función a criterios de búsqueda relacionados con ese tema. Quien opine lo contrario, como el diario EL País, asume dolosamente una acitud de posible engaño, en este caso a sus lectores.

Engañar, de verdad, a Google sería, por ejemplo, colocar en las primeras posiciones de resultados una página que considerase a Patricia F. de Lis (autora del artículo en cuestión) como mercenaria de la información porque para ello bien le pagan.

Quizás una propuesta, que hubiese sido coherente, sea la de modificar la sigla SEO por la de SED (search Engines Deceiver) y todo blanqueado.

Ha llegado el momento de salir a explicar a la comunidad, y a los medios masivos de comunicación, que los que somos SEO estamos en un proceso de profesionalización y colegialización como tantos nuevos oficios nacidos a la luz de nuestra querida red internet. Esto no implica engaño, esto implica responsabilizarnos de hacer madurar el mercado.

El informe es negativo porque viene a enbarrar un escenario vital para muchos profesionales del sector y empresas o entidades clientes que necesitan de nuestros servicios para aparcer, con toda justicia, en donde tienen que aparecer.

Querido períodico, no se olvide que estamos atravezando un importante crecimiento del mercado online en España, donde sin dudarlo, también se encuentran ustedes.
Les pediría un poco más de rigor informativo sobre esta cuetión.

Sin la pretención de darle un tratamiento epistemológico a la disciplina SEO, aquí hablamos de nuevos profesionales que deberemos atender correctamente a nuestros clientes y velar por normas éticas que posibiliten reglas de juego claras y democráticas.

Dentro de este encuadre, se presenta como necesario no solamente salir a explicar lo que hacemos ( y aquí adhiero, por ejemplo, a la iniciativa de Guillermo Vilaroig de habilitar SEMPO en España) sino también a educar a los usuarios de buscadores a realizar mejores consultas, más afines, más relevantes.
No es posible que una persona entre “masajes” en un buscador cuando lo que está buscando es un masajista shiatsu en el barrio de Gràcia de Barcelona.
Esto, hoy, ya debería formar parte del decálogo del analfabetizmo digital.
Y, en este punto, se activa también la responsabilidad de los propios buscadores, Google a la cabeza, de evangelizar a sus propios usuarios.
De momento, hay que decir, que disponen de cierta actitud pasiva.

No es de extrañar que, en el futuro, volvamos a los directorios por categorías.
Esperemos que no, esperemos que podamos construir entre todos, buscadores, agencias, profesionales y usuarios herramientas y aplicaciones libres y genuinas para que podamos ofrecer y encontar con mayor facilidad y eficacia lo que se nos dé la gana.

Saludos cordiales.
Andrés Granollers
Director
Mediaclick.es</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que mi encuentro con el artículo del sábado fue un tanto curioso. Disfrutando del sol, en un parque de Barcelona, al girar la cabeza veo a un hombre con El País de par en par y sin mediar siquiera un segundo, mis ojos ya estaban exagerando cuando leí “Como forrarse engañando a Google”.<br />
Mis hemisferios cerebrales se debatieron entre escudriñar alrededor por si la guardia civil venía en mi captura o frotarme las manos ante la idea de forrarme engañando a Google y, de paso, a mis clientes.</p>
<p>Optimizar no quiere decir engañar.<br />
Optimizar quiere decir preparar un sitio web, que versa sobre algún tema, para que pueda ser localizado con mayor facilidad a través de los buscadores actuales en función a criterios de búsqueda relacionados con ese tema. Quien opine lo contrario, como el diario EL País, asume dolosamente una acitud de posible engaño, en este caso a sus lectores.</p>
<p>Engañar, de verdad, a Google sería, por ejemplo, colocar en las primeras posiciones de resultados una página que considerase a Patricia F. de Lis (autora del artículo en cuestión) como mercenaria de la información porque para ello bien le pagan.</p>
<p>Quizás una propuesta, que hubiese sido coherente, sea la de modificar la sigla SEO por la de SED (search Engines Deceiver) y todo blanqueado.</p>
<p>Ha llegado el momento de salir a explicar a la comunidad, y a los medios masivos de comunicación, que los que somos SEO estamos en un proceso de profesionalización y colegialización como tantos nuevos oficios nacidos a la luz de nuestra querida red internet. Esto no implica engaño, esto implica responsabilizarnos de hacer madurar el mercado.</p>
<p>El informe es negativo porque viene a enbarrar un escenario vital para muchos profesionales del sector y empresas o entidades clientes que necesitan de nuestros servicios para aparcer, con toda justicia, en donde tienen que aparecer.</p>
<p>Querido períodico, no se olvide que estamos atravezando un importante crecimiento del mercado online en España, donde sin dudarlo, también se encuentran ustedes.<br />
Les pediría un poco más de rigor informativo sobre esta cuetión.</p>
<p>Sin la pretención de darle un tratamiento epistemológico a la disciplina SEO, aquí hablamos de nuevos profesionales que deberemos atender correctamente a nuestros clientes y velar por normas éticas que posibiliten reglas de juego claras y democráticas.</p>
<p>Dentro de este encuadre, se presenta como necesario no solamente salir a explicar lo que hacemos ( y aquí adhiero, por ejemplo, a la iniciativa de Guillermo Vilaroig de habilitar SEMPO en España) sino también a educar a los usuarios de buscadores a realizar mejores consultas, más afines, más relevantes.<br />
No es posible que una persona entre “masajes” en un buscador cuando lo que está buscando es un masajista shiatsu en el barrio de Gràcia de Barcelona.<br />
Esto, hoy, ya debería formar parte del decálogo del analfabetizmo digital.<br />
Y, en este punto, se activa también la responsabilidad de los propios buscadores, Google a la cabeza, de evangelizar a sus propios usuarios.<br />
De momento, hay que decir, que disponen de cierta actitud pasiva.</p>
<p>No es de extrañar que, en el futuro, volvamos a los directorios por categorías.<br />
Esperemos que no, esperemos que podamos construir entre todos, buscadores, agencias, profesionales y usuarios herramientas y aplicaciones libres y genuinas para que podamos ofrecer y encontar con mayor facilidad y eficacia lo que se nos dé la gana.</p>
<p>Saludos cordiales.<br />
Andrés Granollers<br />
Director<br />
Mediaclick.es</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oskar</title>
		<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/comment-page-1/#comment-1357</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 23:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google/#comment-1357</guid>
		<description>Pues buscar en google por &quot;el tiempo&quot;, &quot;juegos&quot;, &quot;futbol&quot;, &quot;trafico&quot;, &quot;horoscopo&quot;, &quot;programacion tv&quot; y un montón más.

Luego analiza los links entrantes de donde vienen, y luego busca a simple vista en sus páginas los enlaces.

LOS TIENEN OCULTOS (aunque se abren con un javascript), realmente PRISA está manipulando los resultados de buscadores con links que los usuarios no ven a simple vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues buscar en google por &#8220;el tiempo&#8221;, &#8220;juegos&#8221;, &#8220;futbol&#8221;, &#8220;trafico&#8221;, &#8220;horoscopo&#8221;, &#8220;programacion tv&#8221; y un montón más.</p>
<p>Luego analiza los links entrantes de donde vienen, y luego busca a simple vista en sus páginas los enlaces.</p>
<p>LOS TIENEN OCULTOS (aunque se abren con un javascript), realmente PRISA está manipulando los resultados de buscadores con links que los usuarios no ven a simple vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elpais.com califica el trabajo SEO de &#8220;engaño a los buscadores&#8221; &#187; xzBlogs</title>
		<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/comment-page-1/#comment-1346</link>
		<dc:creator>Elpais.com califica el trabajo SEO de &#8220;engaño a los buscadores&#8221; &#187; xzBlogs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 16:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google/#comment-1346</guid>
		<description>[...] Otras páginas que se hacían eco de esta noticia: Borjan Telendro Realidad Aparte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Otras páginas que se hacían eco de esta noticia: Borjan Telendro Realidad Aparte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borjan</title>
		<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/comment-page-1/#comment-1345</link>
		<dc:creator>Borjan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 12:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google/#comment-1345</guid>
		<description>No entiendo porque es un engaño registrarte en los directorios y conseguir enlaces, precisamente porque para eso estan, para ofrecer enlaces revelantes a sus usuarios sobre diferentes tematicas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo porque es un engaño registrarte en los directorios y conseguir enlaces, precisamente porque para eso estan, para ofrecer enlaces revelantes a sus usuarios sobre diferentes tematicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elvilla</title>
		<link>http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google-segun-el-pais/comment-page-1/#comment-1344</link>
		<dc:creator>elvilla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 12:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borjan.es/2007/confundir-a-google/#comment-1344</guid>
		<description>yo hasta cierto punto pienso que el trabajo seo consiste en engañar a google, ya que lo natural es que google posicione las webs siguiendo sus algoritmos y según su calidad y relevancia

conseguir enlaces mediante el registro en directorios por ejemplo, es completamente legal, pero aún así es un engaño

de todas formas si sabemos como hacer que una web incremente sus visitas desde google y es legal, ¿por que no hacerlo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo hasta cierto punto pienso que el trabajo seo consiste en engañar a google, ya que lo natural es que google posicione las webs siguiendo sus algoritmos y según su calidad y relevancia</p>
<p>conseguir enlaces mediante el registro en directorios por ejemplo, es completamente legal, pero aún así es un engaño</p>
<p>de todas formas si sabemos como hacer que una web incremente sus visitas desde google y es legal, ¿por que no hacerlo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
