Comentarios en: Habitaquo http://www.borjan.es/2007/habitaquo/ Mon, 03 Jan 2011 14:21:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: » Se acabo Habitaquo - Borjan.es http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-3987 » Se acabo Habitaquo - Borjan.es Thu, 24 May 2007 09:55:40 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-3987 [...] Posted by Borjan on 24 May 2007 at 10:55 am | Tagged as: Noticias Se acabo el concurso Habitaquo, concurso de posicionamiento organizado por hazruido.com [...] [...] Posted by Borjan on 24 May 2007 at 10:55 am | Tagged as: Noticias Se acabo el concurso Habitaquo, concurso de posicionamiento organizado por hazruido.com [...]

]]> Por: habitaquo toni http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-2600 habitaquo toni Tue, 24 Apr 2007 12:27:42 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-2600 Interesado en intercambio? Saludos desde http://www.habitaquo.ws Interesado en intercambio?

Saludos desde http://www.habitaquo.ws

]]> Por: habitaquo toni http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-2267 habitaquo toni Mon, 16 Apr 2007 23:50:43 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-2267 Veremos a ver como se comporta el gran jurado, ya que los de hazruido parece que han planificado poco el concurso. Arriba los participantes y suerte borjan, te lo desean los de http://www.habitaquo.ws Veremos a ver como se comporta el gran jurado, ya que los de hazruido parece que han planificado poco el concurso.

Arriba los participantes y suerte borjan, te lo desean los de http://www.habitaquo.ws

]]> Por: angel http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-2087 angel Thu, 12 Apr 2007 17:47:39 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-2087 Aunque yo creo que el estrés puede venir por otras cosas, estoy de acuerdo aunque hay que tomarselo como un juego divertido y donde poder compartir con otros que saben mas que yo, lo cual siempre es de agradecer. Para aquellos que tengan problemas y quieran <a href="http://www.lineared.com" rel="nofollow">recuperar datos de un disco duro raid</a> os recomiendo esta web. Saludos Aunque yo creo que el estrés puede venir por otras cosas, estoy de acuerdo aunque hay que tomarselo como un juego divertido y donde poder compartir con otros que saben mas que yo, lo cual siempre es de agradecer. Para aquellos que tengan problemas y quieran recuperar datos de un disco duro raid os recomiendo esta web.
Saludos

]]> Por: habitaquo habitaquo http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-1918 habitaquo habitaquo Sun, 08 Apr 2007 15:39:31 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-1918 Pues nada. Veo ya que han pasado por aquí habitaquos!xD jajaja Mucha suerte a todos ;-) Un saludo, <a href="http://habitaquohabitaquo.blogspot.com/" rel="nofollow">habitaquo</a> Pues nada. Veo ya que han pasado por aquí habitaquos!xD jajaja

Mucha suerte a todos ;-)

Un saludo, habitaquo

]]> Por: Marqueze Telecom Blog » Blog Archive » habitaquo http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-1888 Marqueze Telecom Blog » Blog Archive » habitaquo Sun, 08 Apr 2007 00:09:29 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-1888 [...] De la convocatoria del concurso de posicionamiento y viralidad se hacen eco: 78 blogs, Blogdominios comenta un detalle curioso, nadie está registrando los dominios con errores ortográficos o mispelling domains, Blog de un administrador de sistemas de logadmin.net, Borjan, Bruno Cendón, Jesús Rodríguez de Jesus.nom.es, Nicolás Marín Torres y Planeta Media [...] [...] De la convocatoria del concurso de posicionamiento y viralidad se hacen eco: 78 blogs, Blogdominios comenta un detalle curioso, nadie está registrando los dominios con errores ortográficos o mispelling domains, Blog de un administrador de sistemas de logadmin.net, Borjan, Bruno Cendón, Jesús Rodríguez de Jesus.nom.es, Nicolás Marín Torres y Planeta Media [...]

]]> Por: Nicolas http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-1877 Nicolas Sat, 07 Apr 2007 14:46:16 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-1877 Nunca es tarde si la dicha es buena, así que hoy empiezo este concurso de posicionamiento con mi blog: http://habitaquo-nikok.blogspot.com/ Nunca es tarde si la dicha es buena, así que hoy empiezo este concurso de posicionamiento con mi blog:
http://habitaquo-nikok.blogspot.com/

]]> Por: Luis Alberto http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-1871 Luis Alberto Sat, 07 Apr 2007 12:40:31 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-1871 Escribo en este Blog, para contar un hecho que no me explico y ojala alguien lo pueda comentar. Di de alta una Web en 2005. Aunque en Msn y Yahoo siempre he dispuesto de primeras y muy buenas posiciones, incluso en LiveSearch desde que ha nacido, esta historia es referida principalmente a Google. En enero de 2007 comenzó a escalar posiciones en las 8 keyword ó criterios principales, primero en las posiciones 500, luego las 300, las 100 y hasta las 60-70 en cuestion de 30 dias. Y de repente el 2 de Febrero desaparecieron las 130 páginas del índice de Google. En cambio se mantenían 200 link al site, así como un PageRank de 4. Siguiendo la história, ahora en Abril del 2007, me sigue eliminado enlaces entrantes de los que me quedan 57 y me han eliminado incluso el PR que actualmente indica 0. Consultando con “cuwhois” me indica que la página en cuestión dispone de una optimización SEO de 7 sobre 10, incluso bastante por encima de los 20 competidores directos. Nunca he escrito nada en Internet, salvo estas líneas. Si en cambio he leído bastantes comentarios de personas que consideran estar en el “SandBox” o caja de arena para un criterio, porque se sitúan en posiciones 200 a 500, aunque yo no lo considero así. Simplemente entiendo que no optimizan la página suficientemente y enloquecen por salir del mal interpretado SandBox. Incluso hace 15 días he escrito a Google para mi posible reinserción, sin obtener respuesta. Es cierto que algunas “trampas” y triquiñuelas he usado, aunque todo ha sido un ensayo de pruebas para ver como reaccionaba cada motor, y aplicar para cada uno lo que más le gusta. Por el camino me he encontrado Web´s, que llevan a cabo todo tipo de artimañas, alguna de las cuales he probado y efectivamente funcionan pero he confirmado que de Google también han sido expulsadas, ante lo cual yo siempre retiré las mías antes de que los spider pasaran por ellas. Simplemente un análisis de método, mucha paciencia y cálculos. Pero actualmente las he eliminado absolutamente. Lo cierto es que se me plantean varias preguntas de las cuales no encuentro ninguna respuesta después de mucho buscar, y aquí las dejo por si alguno/a conoce respuestas razonadas o probadas por su experiencia 1.- Si se pueden subir posiciones por optimización, contenido y enlaces, ¿es posible que alguien ajeno haga bajar un site con malas practicas, hasta el punto de que le echen?. Analizados mis logs, no encuentro ningún argumento que me lo indique. Partiendo de que el 90% del posicionamiento proviene del contenido de tu página, considero difícil que por inclusiones en terceros y sin mi conocimiento puedan hacer declinar mis posiciones hasta su completa desaparición. 2.- Me estoy planteando la posibilidad de lanzar una 2ª Web, aplicando el conocimiento adquirido con la primera, obviando todos los trucos y negligencias que conozco. Ya que cada uno de mis competidores veo que tienen hasta 40 site diferentes, habiendo criterios en donde las 10 primeras posiciones son del mismo, incluso se presentan en puntos de PPC arriba y derecha 5 veces, lo cual me parece un abuso que los motores y en particular Google, no lo contemplen como spam, figurando el nombre de la empresa en primer término del título. De este modo Google se está convertir en un simple transmisor de publicidad “extraña” con una gran falta de contenido. No es cierto que últimamente en Google necesitas acceder mínimo a 10 páginas antes de encontrar la que realmente te puede ayudar?? Bueno mi pregunta es si debo crear la segunda Web, o me gastaré, dinero, tiempo, nuevos análisis y esfuerzos, para volver a ser expulsado a los 12 meses?? 3.- He visto que han aparecido “reseller” o revendedores interponiendose entre las posiciones de páginas de los “comerciantes finales con contenidos originales”. Estos “Reseller” hacen una página muy bien optimizada por el simple hecho de redireccionar tráfico para favorecer su publicidad Pay Per Clic (PPC) y aumentar sus ganancias y que curiosamente en cuestión de 45 días surgen entre las 30 primeras posiciones. Realmente son buenos, muy buenos pero su espíritu se ciñe exclusivamente por una cuestión crematística, nunca por el contenido, y es imposible que sean baneados por los motores. Saben lo que hacen. Por cierto he detectado que varios de estos revendedores en España, provienen de Telefónica, inclusive del Ministerio de Defensa, y por algún motivo me hace pensar que utilizan ciertas “armas” o herramientas no muy ortodoxas, exclusivamente a su alcance, para detectar los cambios de criterios en las búsquedas generales a nivel nacional, sobre las cuales diseñan nuevas páginas con mucha sutilidad, para aumentar su volumen de tráfico y sus ingresos por Adwords. Cierto es que desde ambas entidades tienen medios mas que suficientes, partiendo de la base de que en España el 95% del tráfico pasa por Telefónica. No pretendo apuntar a nadie, pero mis análisis así lo indican y me demuestran una “Gran duda Razonable” y razonada. Quién se oculta detrás de estas páginas? Evidentemente Google lo sabe, ya que es una fuente de ingresos intermedia y/o interpuesta. Mi pregunta es, alguien sabe de lo que hablo y de quien hablo? Escribo en este Blog, para contar un hecho que no me explico y ojala alguien lo pueda comentar. Di de alta una Web en 2005. Aunque en Msn y Yahoo siempre he dispuesto de primeras y muy buenas posiciones, incluso en LiveSearch desde que ha nacido, esta historia es referida principalmente a Google.
En enero de 2007 comenzó a escalar posiciones en las 8 keyword ó criterios principales, primero en las posiciones 500, luego las 300, las 100 y hasta las 60-70 en cuestion de 30 dias. Y de repente el 2 de Febrero desaparecieron las 130 páginas del índice de Google. En cambio se mantenían 200 link al site, así como un PageRank de 4. Siguiendo la história, ahora en Abril del 2007, me sigue eliminado enlaces entrantes de los que me quedan 57 y me han eliminado incluso el PR que actualmente indica 0.
Consultando con “cuwhois” me indica que la página en cuestión dispone de una optimización SEO de 7 sobre 10, incluso bastante por encima de los 20 competidores directos. Nunca he escrito nada en Internet, salvo estas líneas. Si en cambio he leído bastantes comentarios de personas que consideran estar en el “SandBox” o caja de arena para un criterio, porque se sitúan en posiciones 200 a 500, aunque yo no lo considero así. Simplemente entiendo que no optimizan la página suficientemente y enloquecen por salir del mal interpretado SandBox.
Incluso hace 15 días he escrito a Google para mi posible reinserción, sin obtener respuesta.
Es cierto que algunas “trampas” y triquiñuelas he usado, aunque todo ha sido un ensayo de pruebas para ver como reaccionaba cada motor, y aplicar para cada uno lo que más le gusta. Por el camino me he encontrado Web´s, que llevan a cabo todo tipo de artimañas, alguna de las cuales he probado y efectivamente funcionan pero he confirmado que de Google también han sido expulsadas, ante lo cual yo siempre retiré las mías antes de que los spider pasaran por ellas. Simplemente un análisis de método, mucha paciencia y cálculos. Pero actualmente las he eliminado absolutamente.
Lo cierto es que se me plantean varias preguntas de las cuales no encuentro ninguna respuesta después de mucho buscar, y aquí las dejo por si alguno/a conoce respuestas razonadas o probadas por su experiencia

1.- Si se pueden subir posiciones por optimización, contenido y enlaces, ¿es posible que alguien ajeno haga bajar un site con malas practicas, hasta el punto de que le echen?. Analizados mis logs, no encuentro ningún argumento que me lo indique. Partiendo de que el 90% del posicionamiento proviene del contenido de tu página, considero difícil que por inclusiones en terceros y sin mi conocimiento puedan hacer declinar mis posiciones hasta su completa desaparición.

2.- Me estoy planteando la posibilidad de lanzar una 2ª Web, aplicando el conocimiento adquirido con la primera, obviando todos los trucos y negligencias que conozco. Ya que cada uno de mis competidores veo que tienen hasta 40 site diferentes, habiendo criterios en donde las 10 primeras posiciones son del mismo, incluso se presentan en puntos de PPC arriba y derecha 5 veces, lo cual me parece un abuso que los motores y en particular Google, no lo contemplen como spam, figurando el nombre de la empresa en primer término del título. De este modo Google se está convertir en un simple transmisor de publicidad “extraña” con una gran falta de contenido. No es cierto que últimamente en Google necesitas acceder mínimo a 10 páginas antes de encontrar la que realmente te puede ayudar??
Bueno mi pregunta es si debo crear la segunda Web, o me gastaré, dinero, tiempo, nuevos análisis y esfuerzos, para volver a ser expulsado a los 12 meses??

3.- He visto que han aparecido “reseller” o revendedores interponiendose entre las posiciones de páginas de los “comerciantes finales con contenidos originales”. Estos “Reseller” hacen una página muy bien optimizada por el simple hecho de redireccionar tráfico para favorecer su publicidad Pay Per Clic (PPC) y aumentar sus ganancias y que curiosamente en cuestión de 45 días surgen entre las 30 primeras posiciones. Realmente son buenos, muy buenos pero su espíritu se ciñe exclusivamente por una cuestión crematística, nunca por el contenido, y es imposible que sean baneados por los motores. Saben lo que hacen. Por cierto he detectado que varios de estos revendedores en España, provienen de Telefónica, inclusive del Ministerio de Defensa, y por algún motivo me hace pensar que utilizan ciertas “armas” o herramientas no muy ortodoxas, exclusivamente a su alcance, para detectar los cambios de criterios en las búsquedas generales a nivel nacional, sobre las cuales diseñan nuevas páginas con mucha sutilidad, para aumentar su volumen de tráfico y sus ingresos por Adwords. Cierto es que desde ambas entidades tienen medios mas que suficientes, partiendo de la base de que en España el 95% del tráfico pasa por Telefónica. No pretendo apuntar a nadie, pero mis análisis así lo indican y me demuestran una “Gran duda Razonable” y razonada. Quién se oculta detrás de estas páginas? Evidentemente Google lo sabe, ya que es una fuente de ingresos intermedia y/o interpuesta. Mi pregunta es, alguien sabe de lo que hablo y de quien hablo?

]]> Por: Habitaquo.NorteJoven.com http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-1835 Habitaquo.NorteJoven.com Fri, 06 Apr 2007 10:55:23 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-1835 Jurado de lujo no! :) Jurado de lujo no! :)

]]> Por: Abi Taquo http://www.borjan.es/2007/habitaquo/comment-page-1/#comment-1826 Abi Taquo Fri, 06 Apr 2007 05:33:06 +0000 http://www.borjan.es/2007/habitaquo/#comment-1826 Si que es un poco stresante pero merece la pena se aprende bastante de otros blog y se descubren cosas que muy interesante, se vive en Internet también esta creciendo la calidad del diseño y se empiezan a ver cosas originales. Buen royo. Un saludo Se sabe algo del planeta Habitaquo je je Si que es un poco stresante pero merece la pena se aprende bastante de otros blog y se descubren cosas que muy interesante, se vive en Internet también esta creciendo la calidad del diseño y se empiezan a ver cosas originales. Buen royo.
Un saludo
Se sabe algo del planeta Habitaquo je je

]]>