diciembre 5th, 2008Denuncias, LSSI, Apeoga y Avei
Lo primero es pedir disculpas por no actualizar en tanto tiempo. El ritmo de trabajo diario con wamcash desde su lanzamiento se ha multiplicado como era de esperar, y estoy realmente a tope, si alguien ha quedado sin responder algún email o mensaje por programa de mensajería instantanea, es porque me ha sido materialmente imposible.
El tema es que ya son muchos los webmasters que me comentan acerca de 2 asociaciones (APEGOA Y AVEI) que al parecer están intentando meter miedo y problemas a todo aquel que use vídeos en streaming, los famosos tubes.
Es evidente que estas denuncias no tienen ni pies ni cabeza, es como si se atacase a toda web que tenga vídeos de youtube, algo sin sentido, si quieres ir a por los que proveen este tipo de contenidos, vete a por la web tube y no a por el pequeño webmaster, como ha hecho telecinco, así atajarás (si consigues algo) el problema de raiz. Está claro que atacar al más debil es lo fácil, pero no se va a sacar nada de ello más que miedo en el sector que no beneficia a nadie, y lo digo yo que soy juez y parte, ya que aparte de webmaster ahora mismo somos productores.
Un consejo que desde aquí tiro a todos los webmasters españoles, es que cumpláis la LSSI al dedillo, estas asociaciones están inscritas en el Ministerio de Industria, Cultura y Comercio , y lo primero que hacen a los webmastes que no tengan sus datos claramente en las páginas web, es pedir un requerimiento al Ministerio, lo cual, ya de mano, puede abrirte un expediente sancionador con multas nada agradables, desde 0 hasta 150.000 euros.
Curiosamente en el Congreso de Webmasters que se celebro hace poco en Madrid, los 4 o 5 webmasters que nos juntamos en el mismo hotel, estabamos pegados a este ministerio, es algo que también me hubiera gustado postear y por falta de tiempo lo dejé, así que por lo menos lo comento, conocí a gente que no tenía el gusto en persona como Blash, webmaster de Pajarracos, la gente de Impresionesweb, Oscar Moreno al que había comprado años atrás Juegosxl (con el que me pegué una buena fiesta) y un largo etcetera de gente majísima.
Aviso porque en estas últimas semanas ya han llegado cartas a muchos webmasters por este tema, no tengáis miedo de poner vuestros datos en las webs, no estáis haciendo nada malo y os libraréis de sorpresas.
Recomiendo lectura del artículo de Carles, webmaster y uno de los socios de promocionesweb acerca de este tema.
diciembre 5th, 2008 at 15:07
La verdad es que cuando empecé a leer sobre esto, se me metió el miedo en el cuerpo. Era un poco raro el tema pero claro, si estan metiendo manos a uno por alg que hacemos todo, estamos todos en el punto de mira y eso… acojona.
Como bien dices, el tema sería ir a por las webs que tienen los videos, si no no van a erradicar nada y lo único que van a hacer es tocar los huevos y, esperemos que no, arruinar al pequeño webmaster.
¿Podrian hacer algo contra webs de tubes americanas desde españa? ¿No no?
Habrá que hacer una especie de kdd de webmasters, a cenar y de fiesta, que al fin y al cabo fue en ese rato conversaciones fuera del congreso donde nos conocimos mejor.
Yo me llevé una muy buena impresion de borjan. Pensaba que era un cabronhijoputa pero resulto ser un tio muy agradable y simpático
diciembre 5th, 2008 at 17:42
Vaya, habrá que empezar a cumplir la LSSI aunque sea una normativa bastante estupida en algunos aspectos teniendo en cuenta que el WHOIS de los dominios ya llevan toda esa información implícita.
diciembre 5th, 2008 at 18:40
El problema viene cuando tus datos son los de tu casa, tu telefono particular, tu dni…
Y salidos de internet me llaman a las tantas de la mañana…
O lo que es peor, y si se presenta un loco en casa ?
Por un lado, a los webmasters que mueven usuarios registrados, les obligan a cumplir ciertos requisitos para garantizar la intimidad y el derecho a no ser utilizados esos datos para otros fines.
A nosotros nos obligan a quedarnos en pelotas ?
Mas aun si cuando en los whois de nuestros dominios tenemos nuestros datos, tal como dice Foxxx.
Seria de agradecer que alguien posteara exactamente que datos debemos cumplir los webmasters.
Por mi parte, en algun momento alguien me indico que esto seria bastante correcto.
xlandia.com/aviso_legal.htm
Un saludo.
diciembre 5th, 2008 at 21:59
Me parece cuanto menos sorprendente que tras 5 años de vigencia de LSSI algunos todavia no sepais lo que es, lo que tiene que ser y que no la cumplais. La proteccion de datos exactamente igual, y no es aplicable unicamente a listas de correo como apunta jose de xlandia. Cualquier informacion que pueda ser considerada privada como ip, direccion de mail, correos electronicos, facturas etc etc deben ser auditados con la agencia y dados de alta en sus archivos. Es gracioso que seamos tan pocos los que cumplimos la ley. De nuevo la poca profesionalidad del sector sorprende.
diciembre 5th, 2008 at 22:01
El mismo borjan por ejemplo con este modulo de comentarios ya tiene datos privados como direcciones de mails e IPS que deberian ser auditadas con la agencia. Los que tengais foros ni os cuento ya. Y las multas que ponen los de la Agencia de Proteccion pueden llegar hasta 600.000€ . No es ninguna tonteria.
Saludos
diciembre 6th, 2008 at 3:51
Raul, aqui el problema que yo veo es el siguiente.
Yo debo salvaguardar, y creo que lo hago, todos los datos que tu comentas, que no eres tu, es la LSSI… pero quien guarda los mios ?
Mi domicilio lo puedo amparar legalmente en un apartado de correos, pero y mi telefono ? y mi correo electronico ?
En este ultimo caso, correo electronico, la ley ya entra en conflicto de intereses, yo debo mostrar el mio y protejer el de los demas… es como si un camarero debiera servirte un cafe previamente enseñandote su dni… a que esto lo vemos ilogico ? Pues es ni mas ni menos que lo mismo. Y la ley no entra en que un correo electronico lo puedes cambiar cuando a ti te interese y porque te de la gana… pero un dni, un telefono y una direccion !
En mi caso, yo tengo familia, yo tengo un hijo y en edad escolar. Dando mi domicilio, doy la direccion de mi hijo… y si yo bajo a comprar el pan y mientras un loco llama a mi puerta ?, un loco que no esta de acuerdo con una opinion que yo he dado en mi web, y este loco la emprende a con mi hijo… quien guarda la intimidad de mi hijo ? y aqui ya hablamos de niños y me fijo en las televisiones… caras de niños no enseñan ninguna porque se les cae el plumero… dando mis datos yo estoy dando los datos de mi hijo.
Esque simplemente por explotar mi negocio online debo de dar mis datos a todo kiski ? Pero si hay alternativas…
Esta ley, como muchas, es de lo mas injusta y solo me recuerda que por mucho que si llevo mi coche en condiciones, como pille a un poli cabroncete, me puedo dar por jodido.
En fin, por mi parte voy a tratar de poner mis datos al dia, pero sigo diciendo que para cualquier organismo, el whois deberia de ser mas que suficiente y me rijo al tema de los datos privados del webmaster, que en definitiva un webmaster no deja de ser una persona que tiene derecho a su intimidad y que segun las exhigencias de la LSSI puede ser violada, ahora mismo, por un loco. Comparar esto con cualquier otro negocio, en ninguno me dan los datos del dueño nada mas pedirlos, como mucho las hojas de reclamaciones, o no ?
Pues un negocio online, deberia ser lo mismo… pero entiendo que hay mucho piratilla suelto que nos hace pagar los platos rotos.
Por cierto, soy autonomo, pago mis impuestos e intento mantener a mi familia lo mas dignamente posible, que no es poco como para que, amparandose en una ley ( a todas todas injusta ), me vengan a dejarme en pelotas.
Y entramos en mas contradicciones ( y hablo dentro de, quizas, mi cierta ignorancia) , yo debo auditar los datos de mis usuarios en cierta agencia, pues lo que no entiendo es porque no se nos ofrece la posibilidad a los webmasters, de enviar nuestros datos a una agencia, organismo o lo que sea, nosotros enlazar a esa agencia ( como por ejemplo lo hacemos a icra ) y que esta agencia tome las medidas de seguridad necesarias para facilitarselos al organo/s correspondiente que los requiera. Eso seria mucho mas justo, sin duda… pero esto ultimo, en la gente que intenta ir legal, no recauda… y esto es lo importante.
Saludos y nos daremos por jodidos aunque cumplamos la LSSI…
diciembre 6th, 2008 at 4:29
Pues a mi me parece normal y comprensible que apegoa y avei defiendan sus intereses, A algunos les podra molestar, pero ellos estan en su derecho y hay que reconocer que lo que esta pasando con los videos no es normal.
Yo veo con buenos ojos estas denuncias, por que al fin y al cabo la locura de los tubes esta tambien afectando a nuestro negocio, a los webmaster y sponsors. Y Hablo de los webmasters que se toman esto de forma seria no de los niñatos que les da igual reventar este negocio con tal de ganar 50 euros al mes para pagarse los vicios.
los videos porno son un producto por el que hay que pagar y ya esta. Porque a este paso llegara un momento que a nadie le sea rentable producir porno, entonces ya ni habrá videos gratis ni de ningun tipo.
Y como bien dice Raul, me parece increible que a estas alturas halla que explicar que es la LSSI.
Para Jose: Tu estas desarrollando una actividad comercial y por lo tanto esos datos tienen que ser publicos. Si trabajas en tu casa es tu problema y perdona que te lo diga. Efectivamente y como dices en una empresa no te van a decir donde vive el jefe, pero si tienes la direccion de la empresa y todos los datos son publicos. Si tu no puedes pagarte una oficina, pues lo siento chico, pero es que esto no es un juego, tu estás desarrollando una actividad comercial.
La verdad es que no dejo de sorprenderme con las cosas que veo en este negocio, por ejemplo en el blog de Carles de promocionesweb, donde un webmaster dice que ni cumple con la LSSI, ni es autonomo ni nada de nada… y encima tiene hasta los santos cojones de protestar y lamentarse!
venga ya por favor… y luego encima ahora a quejarnos por las denuncias de las productoras.. Si es que esto es un cachondeo.
diciembre 6th, 2008 at 12:14
En parte llevas razon Jose. Pero lo que dice la LSSI es que todo aque que ejerca una actividad de comercio electronico y que se lucre con ella debe de poner en su pagina los datos de quien realiza dicha actividad a fin de que el usuario se sienta amparado y pueda realizar cualquier sugerencia, comunicacion o reclamacion sobre el consumo o compra que pueda realizar.
Si lo analizas friamente hasta tiene su logica. Lo que la ley trata de evitar precisamente es que cualquier usuario pueda entrar en una web donde haya que pagar por lo que sea y en el supuesto de que le estafen y/o haya algun fallo en el proceso de compra o cual sea la incidencia tenga la posibilidad de ponerse en contacto con la persona o empresa que gestina esa tienda online(esa web).
La LSSI también y como sabes salió a raiz de la oleada de denuncias de consumidores en las epocas del dialer, del 906, 907 y demás.
Comentas lo del whois, sabes tan bien como yo que el % de whois falsos es bastante elevado o se encuentran protegidos por sistemas de “privacidad” que las mismas empresas registradoras ofrecen. Aparte, no le puedes pedir a un usuario o a un policia, abogado, juez lo que sea que sepa hacer un whois ( comentario cargado de ironia al maximo ). Quieren que todo ello sea sencillo y este claramente a la vista.
La Agencia de Proteccion de Datos pues tres cuartas partes de lo mismo. Supuestamente tratan de defender la privacidad de la gente que puede exponer sus datos alegremente por internet y por cualquier otro medio ( son numerosas las multas a otros ambitos que no son el digital ) y llevas razon en que puede haber conflicto de leyes pero tanto en un caso como en otro y aunque todos sepamos que no dejan de ser sino organos sancionadores y recaudadores con la casi unica intencion de autofinanciarse pues que quieres que te diga, es preferible dormir tranquilo a exponerte a recibir un dia una citacion que acabe en una multa de las cuantias que todos sabemos. Con la crisis que hay de ventas como para que te endiñen una multa.
Tambien cabe citar que todas estas cosas unicamente son exigibles a los españolitos que pagamos nuestros impuestos, nuestra seguridad social y demas. Los de fuera tienen total impunidad para todo, quiza esto haga reflexionar a mas de uno y saber con quien debe de hacer negocios y con quien no.
Pienso que si se es profesional para ser autonomo, crear una sociedad, emitir facturas y generar ingresos por este medio tambien hay que serlo para cumplir la ley que regula este ambito: deberes y derechos. Por mucho que nos joda es lo que hay. Si trabajas en una oficina te quitas de “marrones” xD.
Saludos a todos y animo!
diciembre 6th, 2008 at 14:54
Ya que el tal Antonio no da la cara, voy a contestarle haciendo uso yo también del anonimato. Me veo obligado después de leer unas chorradas que ni él mismo se las cree. Mira Antonio, óbviamente es normal que estas asociaciones defiendan sus derechos. El caso es que denunciando a un webmaster por inclumpir la LSSI no van a solucionar sus problemas. Es más, se están perjudicando a ellos mismo creándose unos enemigos que podrían ser precisamente quienes les ayudaran a levantar el negocio. Denunciar por la LSSI es algo que debe hacer el gobierno y sus inspectores, que para esos les pagamos. Por muchas multas que impongan a los webmasters, estos señores de las asociaciones no van a disminuir la piratería sencillamente porque no están atacando a sus responsables y además lo están haciendo por cuestiones que no son de su incumbencia. Es como si alguien me roba la cartera y denuncio a su prima porque no lleva los papeles de la moto encima. La piratería, tubes y demás son una cosa y la LSSI es otra. Estos señores están atacando a diestro y siniestro con odio y rencor. Ante esto, yo por mi parte no pienso promocionar más porno español de ahora en adelante, al contrario, voy a convencer a mis usuarios para que lo destesten. Y te aseguro que regento una web muy relevante.
Yo por mi parte cumplo al dedillo la LSSI. No obstante la considero absurda y la prueba está en que en otros paises con más experiencia en internet no hay nada parecido. La ideó el gobierno de Aznar y con eso ya lo digo todo. Yo contraté en su día a un abogado para que me adaptara todas mis webs. Ahora bien, me importa un carajo que mi competencia la incumpla. Cada uno es dueño de sus actos. No hay nada peor que esos personajillos que se sienten puteados y se dedican a señalar a los demás. El que la quiera incumplir allá él. Puede que lo haga por motivos políticos, económicos, negligencia, etc. No es de mi incumbencia ni de la vuestra.
El tal Antonio dice que si aumenta la pirateria va a dejar de existir el porno. Esa es una falacia razonada por alguien que sigue pensando de forma pretérita. El porno va a existir siempre, ya sea pagando o regalado. Lo único que va a pasar es que serán otros quienes ganen dinero y no quienes lo estaban haciendo hasta ahora.
Con esta acción las productoras convencionales vuelven a hacer las cosas mal una vez más. Si les van mal los negocios, deben solucionarlos de manera inteligente o retirarse. Recordemos que la descarga de P2P en España sigue siendo legal, y la inserción de tubes en una página también. Los tubes están alojados en servidores americanos que teóricamente velan por respetar los derechos de copyright. Ellos ofrecen los “embed” sin especificar qué tipo de copyright poseen. Como webmaster, ¿no debo usarlos? ¿vamos a creernos aquello de “si eres legal, eres legal” que engañosamente difunde el gobierno español? Supongamos que dejo de incluir tubes en mi página. Dame un solo motivo para que el público me visite y no se vaya a xvideos, redtube, etc. No lo vas a encontrar. Estamos hablando de webs porno, donde el 99% de los visitantes entran para hacerse pajas, así de claro. ¿Se van a conformar con previews de 1 minuto habiendo por ahí tales gigantescos portales de vídeos? No seamos ingenuos. Mientras existan los tubes, los webmasters estamos forzados a utilizarlos. Ahora bien, desde el punto de vista de la totalidad de webmasters que hoy día usamos tubes: OJALA CIERREN LOS PORTALES TUBES PORQUE POR UN BREVE ESPACIO DE TIEMPO NOS VAMOS A FORRAR. Pero señores, desgraciadamente dejando de usarlos no van a desaparecer. Y quien quiera pensar lo contrario se equivoca.
¿Y qué pasa con las productoras? Pues que si quieren solucionar el problema lo han de cortar de raiz. Deberían luchar contra los portales tube. Y si quieren denunciar al webmaster que lo hagan por violar copyrights (aunque van a perder el tiempo). Denunciarnos por inclumpimiento de la LSSI es una jugada sucia hecha con malicia que ojalá se les vuelva en contra.
Lo siento Borjan pero HAGO UN LLAMAMIENTO PARA ATACAR EL PORNO ESPAÑOL MIENTRAS ESTOS SEÑORES SIGAN DENUNCIANDO A CUALQUIERA DE NOSOTROS. Ya veremos quien sale más perjudicado, si ellos o nosotros. A mi no me han denunciado todavía porque no pueden, pero les he declarado la guerra simplemente por haber atacado a mis colegas de oficio.
diciembre 6th, 2008 at 18:18
Antonio, no se quien eres ni a quien hablo, no estaria de mas que dieras la cara.
La LSSI en cuanto a que priva de intimidad, es a todas todas ilegal, se trabaje en una oficina, en casa o enchufao a la wifi del Mc Donalds… y ya que esta actividad nos permite un horario flexible y sin ataduras, el echo de trabajar donde a uno le plazca no es motivo para que, como decis, “joderse” por no poder pagar una oficina, que manda cojones que a veces la gente no ve mas alla de si uno puede o no puede pagar.
Casualmente yo llevo un año trabajando en casa y 7 atras en una oficina, y sobre los motivos por los que la LSSI viola mi intimidad, argumento lo mismo hoy que ayer. Asi que lo de oficina, a mi no me sirve, primero porque este es un negocio que esta 24 horas abierto, y la LSSI me obliga a estar 24 horas localizable… y si, asi es. Me parece que ante determinadas situaciones, el poner un numero de movil prepago y con el buzon de voz, no nos va a eximir de una denuncia, y repito, comercio 24 horas abierto.
Curiosamente, hace unos 5 años yo alojaba a una de las personas que aqui ha escrito. Pues bien, desde Sevilla me llaman la policia nacional por unas supuestas fotos que un dominio publicaba y eran de una menor que habia interpuesto denuncia. Mis palabras a quien me llamo fueron ” mientras usted no se identifique correctamente, yo no voy a tomar medidas de la situacion que me comenta.” Esa misma tarde esa persona se identifico por correo electronico y esa misma tarde, creo recordar, el problema quedo solucionado.
Y a eso es a lo que voy, yo no puedo ofrecer mis datos a quien le plazca, porque estoy dejando al descubierto algo que en nuestra queridisima constitucion es uno de los principales valores… y es curioso que hablemos de esto en estas fechas.
La LSSI tendria que decir que todos los comercios de internet deberian de tener un sistema de comunicacion con el cliente, rapido, veraz y efectivo. Donde cualquier incidencia se pueda solucionar en un determinado espacio corto de tiempo.
Y por otro lado, si nosotros como empresarios de este sector debemos registrar nuestra actividad en determinado estamento, lo hagamos. Aportando para ello nuestra identificacion fiscal, epigrafe, etc etc…
Por otro lado esta lo de las asociaciones… bueno, solo me viene a la cabeza el que como el JB no es español, que DYC hiciera por prohibir la entrada de este y otros wiskis… o que aunque tengas una parabolica, Antena 3 denunciara a todo el que ve el Eurosport por el astra, an abierto y en ingles…
Como siempre, meando fuera de tiesto.
Sea como sea, todas estas situaciones nos pasa por gilipollas. De una vez por todas, debemos de intentar consolidarnos como asociacion, debemos luchar por lo que consideramos nuestros derechos, obligaciones ( que por supuesto las tenemos ) y libertades. Y en el momento que seamos asociacion, la mayoria de estas tonterias se terminan.
A groso modo, seremos 1000 webmasters en españa ? Y me refiero a los que pagamos inpuestos, tenemos autonomo o somos sociedades ? No es lo mismo que alcemos la voz cada uno por nuestra cuenta que lo haga uno en nombre de X… no es lo mismo.
Luchemos por una asociacion, se terminaran muchsimas tonterias.
Saludos.
diciembre 6th, 2008 at 18:48
Yo solo digo una cosa: Asociacion de Sexmasters Españoles.
Que a estas alturas intenten chulear (sí, chulear, con todas las letras, que viene del griego “reirse de, vamos a porcular a”) a sexmasters que, a poco que los juntes manejan el 70% del tráfico a porno en España (así a ojo), como si todavía fueran “chavalines jugando al interné” y por encima estos se dejen… me parece increible. Hay asociaciones en los ámbitos más inverosímiles presionando, luchando y defendiendo sus intereses y de lo nuestro, con lo que mueve y lo que representa, no hay ni visos de.
En fin… cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas guardé silencio porque yo no era comunista, etecé, etecé.
diciembre 6th, 2008 at 22:21
Resulta curioso ver a un “Don Juan” metiendose con los comentarios anonimos de “Antonio H” y todo ello aderezado con un poquito de “Vodka”
diciembre 7th, 2008 at 8:18
Si eso es lo más curioso de los últimos diez comentarios, tamos listos. Además, el vodka tonifica y da vigor, que lo han dicho en la tele rusa.
diciembre 7th, 2008 at 10:54
ANTONIO CON TODOS LOS RESPETOS CREO QUE TE VAS DE PUNTO…
¿ No nos ha bajado a todo el mundo la facturación por descargas de vídeos mediante sms o afiliación ?
Nos ha bajado a todos, hasta el punto de que apenas produce dada la cantidad de vídeos gratis, en streaming o no, que hay colgados. ¿ y qué hacemos ? Adaptarnos, buscar ingresos de otra manera. Prohibir es poner puertas al campo y como decía un webmaster mas arriba, si he puesto un bar al lado del tuyo que te reduce el negocio y me denuncias por exceso de velocidad en el coche …… eso es lo que han hecho en esas asociaciones, lo cual dice muy poco de ellas.
Estoy de acuerdo con quien dice que OJALA CERRARÁN LOS PORTALES DE VÍDEOS TUBE, no me benefician, sería infinitamente mejor que el usuario pagara, pero… si existen y los pongo en la web pues es lo que hay …. ¿ merezco ser denunciado por ello ?
Q vayan contra lo portales tube, pero…. si ellos tienen el cpyright y les sale de los huevos cederlos gratis…. ¿ quien se lo puede impedir ?
¿ No era internet algo muy relacionado con la la libertad ? A ciertos señores la libertad les está tocando el bolsillo… ésta el única verdad
EN MI WEB PONGO LO QUE ME DA LA GANA, siempre y cuando no robe el material a nadie, y recuerda que el código para embeber lo ofrecen gratis por que les da la gana, y muy en su derecho, auque repito, sería mejor para nosotros que no existieran.
Volvemos a la españolada: cerrar el mercado, que solo mis vídeos anden por la red, cortar las alas a los demás para que yo pueda volar solito. Vamos a quitar licencias, a encerrar a gente, a acojonar a todo el mundo con multas, y así, cuando controle el mercado, me forro solito.
Se empieza por cosas como esta yse acaba quien sabe donde …. Ahi va un simil: el negocio de las famarcias. Por muy farmaceutico que seas no puedes penr una farmacia donde te venga en gana, muy español el asunto. ¿ Acabaremos necesitando un permiso espcial con unas condiciones que pondrá vete a saber quien para poder publicar una web ??
En relación a lo que decía otro webmaster. ¿ Alguién sabe de materiales de los que conforman esas asociaciones ? Quizá haya que optar por nunca trabajar con ellos, no ceder nuestras webs como plataformas de promoción.
diciembre 7th, 2008 at 16:49
Yo abogo por averiguar qué productoras hay detrás de esas asociaciones y declararles la guerra. Que ningún webmaster compre, alquile o cite sus productos. ¿Quien va a dar a conocer sus productos y sus pornostars? ¿Acaso el ABC? Repito, yo entendería que denuncien a cualquiera de nosotros por no respetar derechos de autor, en caso que así fuera. Pero que nos denuncien por incumplimiento de algo que no es de su incumbencia sólo merece una palabra por nuestra parte: DESPRECIO. Está claro que está gentuza va con malas intenciones. Así que a tomar por saco, se van a enterar.
diciembre 7th, 2008 at 17:18
Quereis crear una asociacion de webmasters y en un blog personal de uno de ellos no sois capaces de identificaros? Y hablo de “antonio h”, “don juan”(que se mete con el primero por escribir sin identificarse y el hace exactamente lo mismo) y luego el usuario “Web”.
diciembre 7th, 2008 at 19:07
Estoy con Raúl.
De hecho se me hace difícil hasta moderar, un usuario anónimo me comenta su web pero me dice que no quiere que aparezca, luego al validar no sé si ese u otro y válido, y al final tengo 3 usuarios sin saber quién son y con posibilidad de comentar.
Tan difícil es siendo quien seas (webmaster, productora, abogado o quién quieras), decir lo que piensas sin molestar a los demás, intentando construir para mejorar y dando la cara, yo creo que no.
diciembre 8th, 2008 at 3:52
Ciertamente me gustaría saber qué tipo de licor bebieron los redactores de la LSSI antes de confeccionarla pero sea cual sea yo lo quiero en mi casa.
Para comenzar la LSSI atenta directamente contra la LOPD con lo que de encontrarnos con un proceso no se sabe a ciencia cierta cual prevalecerá sobre la otra. Es un poco como la libertad de prensa y el derecho a la intimidad, son los jueces los que han decidido a golpe de sentencia que sea la primera la que prevalezca.
Por cierto, si tenemos problemas con la AEPD siempre podemos utilizar la excusa de la iglesia cuando le pìdieron que registrara sus libros (de bautismo, etc.): “No son ficheros, sólo una acumulación de datos”. Y lo increíble es que coló, ahí queda la sentencia del supremo https://www.agpd.es/portalweb/revista_prensa/revista_prensa/2008/notas_prensa/common/sept/np_080930_sentencia_TS.pdf
Lo que cada vez me queda más claro es que las leyes no funcionan igual para todo el mundo…
diciembre 8th, 2008 at 13:18
Hola, una pregunta.. en mi caso particular tengo los datos que pide la LSSI al alcance de todos en notas legales (aviso Legal) en mis webs, nombre, regimen, nif, direccion,codigo postal, email, pero no el telefono (aunque este si figura en el whois) creeis que esto es sancionable? debería ponerlo o con el resto de datos vale? gracias
diciembre 8th, 2008 at 13:45
AL primer webmaster que le reclamaron hace un año le reclaman ahora por no poner el teléfono. Multa leve de hasta 30.000 euros. Comprate un movil de tarjeta y mete el teléfono ahi, le pones el contestador y cada tanto le hechas un vistazo.
diciembre 8th, 2008 at 16:15
gracias.
diciembre 10th, 2008 at 11:23
Interesante lo del apartado de correos que ha comentado Jose. ¿Se puede hacer como autónomo o sólo como empresa?
diciembre 10th, 2008 at 16:20
Yo a parte del tema del apartado de correos voy a optar por comprar un móvil de tarjeta y poner dicho numero, creo que esto a pesar de que unos dicen que es mejor y otros peor… en cierto modo viola un poco la intimidad del webmaster, creo que sería muy interesante que si alguien tiene información de primera mano al respecto de la lssi y demás podría exponerla y a ver si entre todos podemos hacer que esto no nos perjudique…
diciembre 10th, 2008 at 18:13
acabo de tener una conversacion interesante con una persona que tiene una tienda online,y es autonomo, cumple la LSSI con todos sus datos, y según me ha dicho, hace 1 mes recbió una factura de orange con un importe de 600€ de un nuevo contrato que presuntamente habia hecho, en realidad no ha hecho ningun contrato nuevo, lo que hicieron fue dar de alta un contrato a su nombre con todos sus datos (es autonomo) nombre, nif, incluso numero de cuenta,depues de investigar, pedir informacion a orange y poner una denuncia creen que puede haber sido un robo de los datos que tiene como públicos y que exige la LSSI en su pagina web. increible!
yo los tengo puestos pero acojona, aunque nose si acojona mas eso o que te denuncien por tener tubes, cosa que todos tenemos (o casi todos) y sobre la que nadie sabe decir nada claro, creo que antes de denunciar deberían sacar una ley clara que diga exactamente si se puede o no usar videos embed, lo de denunciar así no lo veo ni ético ni lógico, a mi si me dicen que no cumplo las normas pues procuraré retirar todo el contenido que no las cumple,(lo primero es respetar la ley) pero que hagan la ley y que demuestren que eso es asi (para ello no hace falta denunciar) , y si tienen que ir a por alguien que vayan a por los grandes, que son los que tienen los videos en sus servidores y quienes ofrecen libremente el contenido mediante los codigos embed.
por mi parte no meto ni un video mas en mi web de esas webs, a parte de que creo que la rentabilizo mejor asi, paso de rollos, tampoco quitare los que tengo hasta que una ley diga que se puede y que NO se puede hacer. que sean claros y que no jueguen con nosotros. que somos personas que intentan ganarse la vida como los demas, y que pagamos nuestra seguridad social y nuestros impuestos como todo cristiano. no somos delincuentes.
diciembre 11th, 2008 at 11:27
Ayer mande un email a Apeoga, porque entiendo que hablando se entiende la gente y solicité información al respecto de las denuncias y de los propósitos de la asociación.
No se si poner el comentario de Antonio (su presidente) públicamente, ya que no tengo su consentimiento, pero básicamente me dijo esto:
Su postura es erradicar los videos tubes en las paginas de webmasters españoles ya que estos no cumplen con la ley de comercialización en terrtorio español.
Para ello proponen crear una mesa redonda, reunión o encuentro entre webmasters , productores y distribuidores donde debatir todos los detalles y poder sacar conclusiones entre todos.
en respuesta a mis preguntas:
¿Como no tendrían esa facilidad de introducción? Pues, creo, que si vosotros no los
pusiérais no tendrían tanta repercusión y los que los pusieran, ya que son materiales que se difunden sin los requisitos pertinentes, en las páginas webs que los
difundan denunciarlas. Me dirás, ¿claro y mientras tanto que hacemos los webmásters?. Bueno pues ahí es donde nos tendremos que poner las pilas los pro
ductores y distribuidores para que sea una lucha en común, que vosotros podáis poner materiales que sí cumplan con la legislación.
Por ello estoy tratando de que os mováis y que intentemos tener una reunión, una jornada, lo antes posible, para poder llegar a soluciones y con ello que se
cumpla la Ley, y el que no, que se la juegue.
Por todo ello Alejandro deberíamos difundir, en la medida que podamos cada uno, la necesidad de crear ese foro de encuentro, tomar soluciones y que salga
perjudicada la menor gente posible, ya que con estas medidas no ganamos nadie.
———–
Bueno, la idea no me parece mala, todo sea por un mejor mercado, pero como es lógico asaltan muchas dudas, por lo que no estaría mal una reunion con ellos donde sacar conclusiones y ver si relamente lo que pretenden puede llegar a buen puerto, dificil, si, muy dificil, sobre todo porque internet no tiene fronteras y todo esto podría beneficiar más a los extranjeros (latinos por ejemplo) que a los que operamos desde españa.
Otro punto es las denuncias, creo que no han estado nada acertados denunciando a webmasters y ahora intentar un acercamiento, muchos ya no los quieren ver ni en pintura como es lógico.. aunque tambien es verdad que hablando se entiende la gente, particularmente creí necesario sobre todo por mi tranquilidad hablar con Antonio Marcos y debatir el tema, ahora hago el llamamiento al dialogo, convocar una reunión y acercar posturas.
pero la última palabra la tenemos todos, los webmasters.
saludos
diciembre 11th, 2008 at 12:12
Hablando se entiende la gente, eso es cierto. Pero sus pretensiones son totalmente descaballedas ya que si se eliminan por completo los videos embebbed de las webs españolas los usuarios teclearan directamente redtube, pornhub, xvideos o demas y acabaran realizando compras en esas paginas en vez de en las nuestras.
Lo que deberian de hacer las productoras es ir a por esas webs que supuestamente vulneran los permisos de distribuccion y copyright de estos videos.
Es como si APEGOA supiera en que sitio se fabrica la droga y quiere cargarse a los camellos del barrio en vez de cerrar directamente la fabrica, y encima la fabrica la conoce todo el mundo e irian alli a pillar su felicidad.
También hay que tener en cuenta el apunte realizado por Alex de locuraporno sobre el claro beneficio a los webmasters no españoles que trabajan nuestro mercado si esto se llevara a cabo ( ni pagan impuestos, ni tienen obligacion de cumplir las leyes de proteccion de datos, lssi etc y encima esto )
Veremos como termina todo.
Saludos
diciembre 11th, 2008 at 12:22
Reunirnos con ellos, para que? De que nos sirve reunirnos con gente que ya ha empezado a denunciarnos? Primero nos denuncian y ahora quieren dialogar y que hagamos negocios con ellos?
Esta gente cuanto mas lejos, mejor. Estan actuando con muy mala fe y mucha maldad, no solo denuncian por el tema de los videos sino tambien por no poner nuestros datos en las webs, para hacernos el maximo dano posible.
Creo que es evidente que en caso de voluntad de dialogo hubieran contactado con nosotros y nos hubieran informado antes de proceder a denunciar.
En esa supuesta reunion, a la que espero no acuda ningun webmaster por solidaridad con los denunciados y por sentido comun, lo que diran es que no pongamos videos tube y que no promocionemos sponsors extranjeros que ofrezcan videos. Alguno de vosotros estaria dispuesto a comprometerse a esto? Yo ni loco.
Esta claro que los tubes nos han perjudicado a todos, pero es algo que no tiene solucion y simplemente hay que adaptarse. Si los webmasters espanoles los quitamos, los mas beneficiados serian los latinoamericanos, porque alli no hay LSSI ni asociaciones tocapelotas como APEGOA.
La solucion no es reunirse con quien te quiere quitar el pan, sino resistir y plantarles cara
diciembre 11th, 2008 at 18:21
Alex, has hecho bien preguntándoles cuáles son sus intenciones. Ahora bien, si van con esas, no hay nada más que discutir con ellos. ¿Reunirse con unos desgraciados que nos quieren joder el negocio? Los cojones. Si quieren algo que empiecen retirando denuncias e indemnizando a todo webmaster al que le haya caido una penalizacion por su culpa.
Respecto a dejar de usar tubes quiero dejar bien claro que no lo pienso hacer por una sencilla razón: hacerlo significaría mi suicidio empresarial. Me gusta mi trabajo y quiero seguir dedicándome a ello muuuuucho tiempo. Así que no pienso claudicar ante unas amenazas que está por ver si hay que tomárselas en serio.
Así como ellos están defendiendo su negocio (aunque de nuevo inútil y malamente), nosotros debemos defender el nuestro. Yo lo voy a hacer por mi cuenta, como seguramente haréis todos vosotros. Ahora bien, si queréis retomar el tema de la asociación me uno a vosotros encantado. Con la asociación podríamos poner algo de dinero entre todos y pagar a un super bufete de abogados para que defienda a todos los socios de los posibles hijos de puta que vienen a robarnos el dinero que nos hemos ganado trabajando honradamente.
No remorse.
diciembre 11th, 2008 at 20:04
Don Juan, si te unes a nosotros vendras con capa y mascara para que nadie te reconozca? O daras la cara
diciembre 11th, 2008 at 21:00
Al igual que hago con las bellas señoritas, me descubriré cuando sea oportuno. Y eso está por ver ya que todo dependerá de cómo se plantée el duelo.
Los argumentos con los que estos señores de las susodichas asociaciones pretenden salvar al mundo son bien ingenuos. Habrán contratado a un abogado en prácticas que sabe menos de internet que un albañil. NO SOMOS LOS CULPABLES DE LA PROLIFERACIÓN DE LOS TUBES. Y aunque dejemos de incrustarlos su uso no va disminuir, más bien al contrario. Seguirán creciendo y creciendo. Aqui hay un ejemplo:
http://www.google.com/trends?q=sexo%2C+redtube&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
Queda claro que el usuario va directo al grano y mucho más si nosotros dejamos de ofrecerles tubes. Es decir, el 100% va a directo a los portales de tubes sin pasar por nuestras webs y estos señores de las asociaciones nisiquiera van a poder vender los miserables SMS que hoy día algunos les estan vendiendo.
Yo lo tengo claro, me defenderé en lso tribunales en caso de ser necesario. les costará muchísimo sacar un euro de mi bolsillo. Y en caso que vea que las cosas se complican, monto la empresa en otro país y adios muy buenas.
¿Qué se habrán creído estos aficionados?
diciembre 12th, 2008 at 10:45
Las denuncias que intenten recurrir estas personas acabarán en nada contra los denunciados en muchos casos y por eso intentan buscar otros modos de hundir a los webmasters buscando cualquier punto débil, en este caso la LSSI y los datos de privacidad. Por cierto, que quien quiera, esta en su derecho de indicar que esos datos serán enviados por email en caso de ser solicitados sin tener obligación de mostrar gran parte de los datos requeridos directamente.
En relación a las denuncias: ¿Han ganado ya algunas denuncias impuestas? Porque yo soy amigo de casi todos los sitios que han denunciado en las listas al menos publicadas e incluso he sido el desarrollador y consultor de muchos de ellos y no han tenido ningún problema. No sólo de los sitios eróticos sino a todos los que hacen uso del streaming multimedia.
Esta gente no puede enfrentarse contra empresas grandes como megarotic, etc, entre otras cosas porque eso requiere un mayor nivel de recursos del que gozan y debido a que muchos de estos tienen una estricta política de subida de videos pidiendo las licencias exigidas. Las diligencias presentadas contra ellos acabarían en nulidad con un fallo a favor del demandado.
Las denuncias a terceros que difundan servicios de empresas registradas y con soporte de calidad de sus contenidos tienen menos probabilidad de ser perjudicadas que las que la marca responsable. Imaginemos un transportista que en un control de calidad se retienen sus productos por incumplimento de los reglamentos. En este caso, a quien afecta es al responsable de colocarlo en la distribución y no del distribuidor que lo ha hecho ante el desconocimiento y cumpliendo su trabajo.
El tema es que a muchos no les gusta que usen streaming de otras empresas cuyo modelo de negocio es diferente y, por esta razón, intentan crear miedo dando fuerza y veracidad a estas fuentes. Estas fuentes les dan fuerza para asustar a los indecisos o desinformados. Igual pasó con el P2P en su momento, denuncias por todas partes y un intento de hacer creer que aquello era ilegal. ¿El resultado? Un crecimiento mayor con el tiempo y nuevas vías de acceso con el progreso y estabilidad de los servidores. Ahora también esta la descarga directa y otras formas de intercambio.
Una cosa es una denuncia y otra muy distinta es el final de esa denuncia. Hace poco tuve una denuncia y en esa denuncia al final resultó que me pagaron las costas de notaría, abogados, etc e incluso me indemnizaron cuando yo era acusado. Al final disfruté de la denuncia. Yo por mi parte, en 2 de las 4 redes que gestiono como CEO tampoco lo utilizo regularmente estas plataformas streaming y sólo uso aquellas que se construyen con legalidad, aunque no trataría de imponer mi criterio y forma de trabajar al de los demás diciendo que lo retirarán porque me afecta a mi si lo que hace es legal.
diciembre 12th, 2008 at 17:22
Todo lo que conseguirán es que los usuarios VEAN LOS TUBE EN WEBS EXTRAJERAS CUANDO NO DIRECTAMENTE EN LOS PORTALES DE ORIGEN, tipo redtube, xvideos etc etc.
Quieren poner puertas al campo, la gente sabe navegar o aprende, veran los tube ahí.
Aumentaran algo su negocio, pero no voveran nunca a los níveles de antes de youtube. Lo saben, esto es lo que buscan.
diciembre 12th, 2008 at 17:37
Esta gente hace tiempo lo intentó con los portales tube españoles (como tuporno.tv) algo que era de lo más legítimo pues además están difundiendo algunas de las producciones de sus asociados.
A día de hoy todo sigue igual, tuporno.tv sigue funcionando y para más ironía ni siquiera han retirado estas producciones de las que antes hablaba.
También denunciaron a otros portales que ofrecían estrenos completos en streaming, así como series de tv y aquí si que consiguieron sacarles una pequeña multa de 2.000 euros pese a que pedían 4.000 por película.
Está más que claro que no van a sacar nada con estas nuevas acciones salvo imponer el miedo. Lo que me resulta un tanto increíble es que después de la experiencia anterior sigan utilizando los mismos recursos de el ICAA aún a sabiendas que no tienen ninguna posibilidad.
Por otro lado hay que ver la parte positiva de esto y es que nos pongamos al día con nuestras obligaciones, cumplamos la LSSI y registremos nuestros ficheros en la AEPD como Raúl expone y a ver si de una vez por todas surge una asociación.
diciembre 12th, 2008 at 18:39
Por cierto, ¿ alguien conoce la web de Apegoa ? Supongo que tendrán una web corporativa.
diciembre 12th, 2008 at 19:31
http://www.apeoga.es/
http://www.avei.es/
Ahora mismo no cargan ninguna de las dos.
diciembre 13th, 2008 at 12:27
*** CARTA ABIERTA A D. ANTONIO MARCOS, PRESIDENTE DE APEOGA ***
APEOGA es la SGAE del porno y usted es la versión XXX de Teddy Bautista, igual de mentiroso, con la misma mala leche e incapaz de comprender que estamos en 2008 y que internet es una realidad a la que hay que adaptarse en lugar de perder tiempo y dinero con denuncias absurdas. Eso sí, se diferencia de Teddy en que se rodea de chicas más guapas, no cabe duda
Hace unos días, hizo usted un comunicado a través del blog http://www.capacuras.com, en el que parece tomarnos por estúpidos y en el que comenta, entre otras cosas, lo siguiente:
“2.- En todo momento hemos querido transmitir a los webmasters que las productoras integradas en APEOGA, están dispuestas a colaborar con ellos. Estando seguros que las imágenes que les proporcionan son legales y que cumplen con las directrices que marcan los distintos Ministerios”.
Mentira. ¿Por qué miente usted haciendo referencia a una supuesta voluntad de dialogo? Al que no dice la verdad se le llama mentiroso, y yo opino que usted lo es.
No nos habéis transmitido ninguna intención de colaborar con nosotros: nos habéis denunciado directamente. Sin campañas de
información, sin propuestas, sin comunicados ni avisos previos. Nada de nada. Denuncias al canto y ya está. ¿O no es cierto?
En cuanto a lo de “estando seguros que las imágenes que les proporcionan son legales y que cumplen con las directrices que marcan los distintos Ministerios”… es una obviedad y una chorrada que usted añade con el único propósito de darle más cuerpo al comunicado. Faltaría más que esas imágenes a las que usted hace referencia no fueran legales.
Lo que está claro es que, que yo sepa, los webmasters no estamos obligados en ningún caso a utilizar las imágenes y material
creado por esas productoras pertenecientes a APEOGA, y que tenemos total libertad para promocionar en nuestras webs todo
producto que consideremos oportuno, siempre que las productoras involucradas cumplan con la ley y nos den permiso para ello.
¿O es que acaso nosotros debemos hacer negocios con ustedes simplemente porque les de la gana y les interese? ¿Hay alguna ley que nos obligue a ello?
Ustedes no pueden pretender aplicar al sector de ocio online unas regulaciones publicadas hace décadas y que fueron pensadas para la distribucion comercial EN SOPORTES FÍSICOS.
¿Y qué pasa entonces, por ejemplo, con los vídeos caseros? ¿Una pareja americana graba un vídeo de 3, 8, 15, 30 minutos o los
que sea, y tiene que registrarlo en el ministerio correspondiente de España para que yo lo pueda publicar en mi web?
Pongo el caso de los videos caseros porque es un claro ejemplo de que lo que ustedes pretenden es tremendamente ridículo y absurdo.
Internet no tiene fronteras, por lo cual esas leyes obsoletas a las que se aferran no tienen sentido alguno, y dudo mucho que
consigan que aquí se vayan a aplicar nuevas leyes por el mero hecho de que a ustedes les convengan y que además entrarían en
serio conflicto con la propia naturaleza de internet.
Y como decía al inicio de esta carta, usted tiene muy mala leche, las denuncias están cargadas de rabia, sino no se explica
que se nos está denunciando por incumplimiento de una ley (LSSI) que se sale de su ámbito y cuyo único objetivo es hacernos daño. Una cosa es atacarnos por el tema de los vídeos (que no tiene sentido y en lo que no voy a entrar más para no
extenderme demasiado) y otra cosa es que también nos intenten atacar “chivándole” al ministerio que algunos webmasters no
cumplen la LSSI.
Ya puestos, ¿por qué no realizan también un seguimiento personalizado de cada webmaster, para saber si tenemos en regla los papeles del coche o alguna multa de tráfico sin pagar? ¿Por qué no interrogan a nuestras novias para saber si les pegamos, y
así denunciarnos también por malos tratos?
Volviendo a lo de antes, y perdóneme que se lo diga, tiene usted muy poca vergúenza cuando habla de voluntad de dialogo. Los
hechos están ahí: denuncias sin previo aviso.
Hay otra cosa que me ha llamado la atención y de la que me acabo de dar cuenta, ¿Por qué misteriosamente ahora no funciona la
web de su asociación, después de que un webmaster preguntara en un foro qué productoras la forman? ¿También son ustedes unos cobardes o qué?
Me he tomado la molestia de utilizar la caché de Google para acceder a dicha web y he decidido poner aquí la lista de esas
productoras para todo aquel compañero que tenga curiosidad de saber quienes son exactamente los que han decidido denunciar a
los webmasters :
Adult Vídeo Films
http://www.thagson.com
Interselección
http://www.interseleccion.com/
Negro y Azul
http://www.negroyazul.es/
Private
http://www.private.com
X Canal
http://www.xcanal.es
Elephant Channel
http://www.elephantchannel.com/
Film Corporation 2000
http://www.grupoifg.com
Llamentol
http://www.llamentol.com
Papillón Films
http://www.papillonfilms.com
Stars and Stamps
http://www.starsandstamps.com/
Essex Video España
Savor Ediciones
Producciones Ruidher
Ale, ya lo sabe todo el mundo, podéis volver a poner online la web. Si de todas formas ya lo sabía casi todo el mundo,
hombre, no sé a qué venía esa mamarrachada de quitar la web, pero bueno, me imagino que entra dentro de vuestra inteligentísima estrategia.
Antonio Marcos o Teddy Bautista del porno, como usted prefiera, le invito a que, si tanta es su voluntad de dialogo,
participe en los comentarios de los blogs y en los foros donde estamos tratando el tema.
No tenga miedo, no vamos a hacerle daño, y comprenda que si sigue sin intervernir en estos debates, podamos pensar que carece de argumentos sólidos y convincentes y también que es usted un cobardón.
Es lo bueno de internet, ese medio que usted tanto odia y desconoce, que no hace falta reunirse de forma física ni organizar eventos para intercambiar opiniones y dialogar, aunque algo me dice que usted prefiere seguir dialogando como hasta ahora: mediante abogados. Nosotros también tenemos los nuestros, eh, no se confunda. Algunos somos ya muy mayorcitos, no piense que con su comunicado ha conseguido que se meen en los pantalones unos niños de 12 años que juegan a internet.
Quiero dejarle claro también, y ya con esto voy finalizando, que jamás en mi vida se me pasará por la cabeza promocionar ni hacer ningún tipo de trato con las productoras pertenecientes a su asociación. Entiéndame, ya no sólo es por esto de las denuncias, sino porque las productoras extranjeras ofrecen vídeos de muchísima más calidad, y afortunadamente en esto del porno el idioma no es ninguna barrera. Las tetas y los culos son idiomas que todos entienden, y al consumidor le da igual que una chica diga “fóllame” o que diga “fuck me”. ¿Capta lo que le quiero decir?
Bueno, pues nada más, espero pase usted felices fiestas, y ya veremos con el tiempo si les ha merecido a ustedes la pena todo
este circo que han montado.
Procedo a publicar esta carta, en principio, en los blogs : http://www.borjan.es y http://www.capacuras.com, en los posts en los que se está tratando el tema. Si desea responder o hacer algún tipo de aclaración, estaremos encantados de leerle.
(NOTA : El autor de esta carta prefiere no firmarla y permanecer en el anonimato para evitar posibles represalias por parte
de APEOGA, algo que, en función de las duras y desproporcionadas acciones que han tomado, no sería de extrañar)
diciembre 15th, 2008 at 4:02
Ahora tampoco funciona ninguna… llevan asi 3 dias??
A ver si les han hackeado…
diciembre 15th, 2008 at 17:41
No, como aparece en capacuras se han tenido que poner al día a toda velocidad ya que sus asociados no cumplían la LSSI.
Manda huevos.
diciembre 15th, 2008 at 18:20
Amen a la carta abierta publicada por la carta anonima
Especial cita a :
Ya puestos, ¿por qué no realizan también un seguimiento personalizado de cada webmaster, para saber si tenemos en regla los papeles del coche o alguna multa de tráfico sin pagar? ¿Por qué no interrogan a nuestras novias para saber si les pegamos, y
así denunciarnos también por malos tratos?
Y encima comentaban en el comunicado que no les importaría quedar con webmasters para hablar del tema. JA!
Despues de todo esto que nos afecta a todos no tengo otra cosa que hacer que sentarme con ellos a tratar temas.
diciembre 15th, 2008 at 20:02
si le kitais la coma que esta poniendo el amigo podreis visualizar la web, jjeje al menos yo acabo de poder ver la web pero percatandome de la coma (,)
diciembre 15th, 2008 at 21:00
¿Qué coma? Las url están bien puestas, yo no puedo visualizarlas aún.
diciembre 16th, 2008 at 14:53
Aplaudo esa carta
.
diciembre 17th, 2008 at 14:31
Saludos y encantado
Este comentario de Oliver me llama la atencion.
(Por cierto, que quien quiera, esta en su derecho de indicar que esos datos serán enviados por email en caso de ser solicitados sin tener obligación de mostrar gran parte de los datos requeridos directamente.)
Que datos se tendrian que poner entonces en la web? porque segun comentan arriba el caso de la tienda online que le hicieron un contrato con orange sin el enterarse acojona un rato
Habria alguna posibilidad de que se cambiara esta ley LSSI, por lo menos sobre los datos a poner como el DNI, si tuviesemos un minimo de firmas de webmasters?
diciembre 19th, 2008 at 6:12
En mi web como muchos sabeis no tengo tubes porno ajenos a mis producciones, me dedico a producir porno (creo que soy de los pocos que quedan ya que produce porno cada dia) y a trabajar todos los dias. Pues bien, esta mañana me he encontrado con una carta del ministerio de industria donde dice que la asociacion APEOGA me ha puesto una denuncia porque no cumplo lo estipulado por la LSSI.
Lo unico que incumplo es que no tengo mi direccion real pq paso de que me vengan 1000 tios a preguntarme que como pueden ser actores porno (que me paso en la antigua casa varias veces). Tengo puesto un apartado de correos. Pues estos tios van y “se chivan” al ministerio de que lo tengo mal puesto y hala, me van a poner una multa. Gracias APEOGA, sois de puta madre. Os quiero cada vez mas.
Y yo me pregunto ahora en serio, de que van estos de APEOGA si se puede saber? de tocahuevos? no podrian dedicarse a hacer sus cosas y dejar a los demas en paz?
Es que luego dicen que la asociacion es para fomentar el porno, mentira! hablemos claro de una vez de esa gentuza!
Eso desde que se creo es una asociacion de amiguetes del porno en DVD que odia profundamente a los que estamos en internet, porque ven que sus negocios se van a tomar por culo mientras que los que nos hemos espabilado y hemos visto el negocio en internet estamos que nos salimos. (de hecho si os fijais todas las productoras que engloban su asociacion son de dvd, no hay nadie realmente fuerte en internet, salvo private)
Recuerdo cuando iba a los rodajes de sus fastuosas peliculas hace años y se reian de mi pq era el friki de internet. A ver quien rie ahora…
Os informo para que los que no sepais, detras de APEOGA se encuentran las productoras porno que estan a punto de cerrar porque no han sabido adaptarse a internet. IFG, Thagson, Negro y Azul,Xcanal… todos comandados por Antonio Marcos, una vieja gloria del porno que hace 10 o 20 años era alguien y que al parecer se ha dormido en los laureles y vive de quien fue y no de quien es. Sino mirad su web, da pena ver unos dvds de los años 90 que los sigue vendiendo como novedad.
Este hombre vive amargado porque a los demas les va bien en internet, y unido a sus amiguetes han creado APEOGA, que es un chiste en si, van a saco a por todos los que estamos en internet, y esto me lo han dicho personas que tengo en esa asociacion que no sabe nadie que son mis amigos. Quieren quitarnos de en medio y van a hacer todo lo posible para ello, con todo tipo de trabas burocraticas, han empezado con esto pero tambien han ido al ministerio para obligarnos a poner delante de cada escena un numero de ministerio y un monton de papeleos absurdos.
Estos tipos son el verdadero enemigo y lo que tenemos que hacer es estar mas unidos que nunca, porque quieren cerrar webs a saco, van a por nosotros los webmasters.
Ahi queda dicho eso. Ahora ya sabeis de que va todo esto, la informacion es confidencial, la he sacado cotejando varios contactos que tengo.
Antonio Marcos no va a contestar aqui porque es un cobardete que siempre elude el dialogo. Por eso precisamente en una entrega de premios un actor le rompió la cara.
Venga, Antonio, como te gusta decir… ” a mamarla a parla”
diciembre 19th, 2008 at 8:36
Algunos enlaces interesantes aunque algunos tienen ya varios meses de antiguedad:
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/industria/porno/denuncia/webs/pirateria/elpepirtv/20080509elpepirtv_2/Tes
http://www.20minutos.es/noticia/377082/0/webs/porno/denuncia/
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/12/4_porno.html
diciembre 19th, 2008 at 10:05
La denuncia a Torbe es el colmo. Hay que ia a por esos desgraciados. Propongo una reuncón en Barcelona la semana próxima.
diciembre 19th, 2008 at 12:26
[...] contra APEOGA” borjan.es ”Denuncias, LSSI, Apeoga y Avei” milkywaychannel.com ”La gran cagada” [...]
diciembre 19th, 2008 at 13:08
Hola
Borjan tu que eres juez o si hay alguno que sea abogado o sepa de este tema que propongo,
hay algun posibilidad de que se cambie la ley LSSI en cuanto a la forma de poner los datos en las paginas, con un numero de firmas digitales de webmaasters?
diciembre 19th, 2008 at 13:11
@Lujan
Ojalá se pudieran cambiar las leyes absurdas así como así, pero el sistema no funciona es esa manera. Lo mejor es que cada uno consulte con su abogado la mejor forma de cumplir la legalidad en sus websites y unirnos de la mejor manera posible para que listos como los de apegoa y avei no se vuelvan a pasar de la raya.
diciembre 19th, 2008 at 13:24
@Borjan gracias
A mi me han comentado que debes de poner todos los datos nif,direccion,codigo postal,telefono,email,
lo del nif lo veo algo arriesgado, llamando cualquiera a nuestra compañia de telefono con el nombre x de la persona y el dni pueden darle de baja a la linea, por ejemplo.
por cierto se habla mucho en diferentes foros tambien de los videos streaming, pero que es de los videos que nos proporcionan sponsors como bangbross? se pueden poner?
diciembre 19th, 2008 at 13:29
Soy el que escribió la carta abierta a Antonio Marcos, el cual por cierto no ha respondido, como era de preveer, pues además de no tener argumentos, es un cobarde.
Que Apeoga haya denunciado a Torbe es el colmo de la desvergüenza, y deja claro una vez más, por si alguien todavía tenía dudas, de que esta gentuza no busca dialogar (como dijo el sinvergüenza de Antonio Marcos a través del blog de Capacuras), sino simplemente hacer el máximo daño posible a todos nosotros.
Yo no me voy a olvidar de esto jamás y no voy a promocionar contenido producido por las productoras asociadas a Apeoga en mi vida. Para mí el porno español ha muerto y sólo tendré en consideración a aquellos productores que no están formando parte de esta salvajada.
Recomiendo echar un vistazo a un post que ha escrito Xuancar, productor porno español que no comparte para nada lo que está haciendo Apeoga:
http://www.milkywaychannel.com/detalle.php?idN=1462
Compañeros, ni olvidéis ni perdonéis, tomad buena nota de las productoras que están asociadas a Apeoga y jamás promocionéis sus películas. Que no les salga gratis lo que nos están haciendo
Saludos.
diciembre 19th, 2008 at 14:34
Estoy con Anonimous, hay que boicotear a estos sinvergüenzas y no promocionarles jamas.
Y Antonio Marcos sigue sin aparecer como era de preveer, quizas lo haga su hijo, su marioneta, un pobre desgraciado que no sabe hacer la O con un canuto en materia de internet. Solo hay que ver lo chapuzas que son que llevan casi 1 año anunciando una serie que hicieron para internet llamada 24 centimetros y que ademas de no haberla conseguido vender en ninguna tv, no la han sacado en su web. Ahi esta el trailer muerto de risa anunciando que muy pronto saldra la serie completa. Y un personaje asi que no sabe ni sacar una serie es capaz de dirigir una asociacion de productoras porno? por dios!!! cuando fue la ultima pelicula que hizo?
La jugada esta clara, han declarado la guerra al webmaster porque no entienden otra cosa. Para que os hagais una idea de como son sus artes, por poner un ejemplo, hace años IFG boicoteo a Conrad Son hablando personalmente con todos los distribuidores de DVD del pais, amenazandoles con que no distribuyeran los dvds de Conrad, porque sino jamas trabajarian mas con ellos. Consiguieron cerrarles las puertas a Conrad, y todo por no plegarse a las exigencias de IFG.
IFG esta metido en APEOGA y seguramente habran querido hacer lo mismo con nosotros, eso que tan bien les funciono hace años: quitarnos de enmedio como sea.
Como se puede ser tan ruin y tocapelotas e ir al ministerio a exigir que se ponga antes de cada escena:
- deposito legal
- numero que da el ministerio
y no se que ostiadas mas. Con tal de joder. Y yo digo, para que?
Ellos dicen: es que en los dvds nos exigen el ministerio el numerito y todo el papeleo, por que vosotros los de internet no?
Pues os jodeis como nosotros y lo poneis.
Hace poco saque unos dvds y os puedo asegurar que es un coñazo insufrible, tienes que rellenar no se cuantos papeles, dar infinidad de datos, tardan semanas en darte la respuesta, en fin ya sabeis como son las cosas de la administracion, pateticas.
Pues aqui estan los de APEOGA queriendo entorpecer la labor de los webmasters, y poniendo denuncias. Haciendo hamijos como yo digo.
Que les vaya bonito, aqui tienen a un enemigo declarado
diciembre 19th, 2008 at 15:21
Torbe y no sabes lo mejor, en esa serie de 24 cm ningún actor y actriz cobró ni un duro pues esos sres de xcanal les vendieron la moto de que repartirían beneficios una vez se vendiera la película. Como no tienen un duro para pagar las escenas a los actores tienen que ir “a repartir beneficios una vez se venda la peli”
Te imaginas que tú a tus actrices les dijeras, mira no te pago la escena pero una vez la saque y dé beneficio te doy la mitad. Aunque tontos son los que participaron en esa peli de no haberse cuadrado y exigir cobrar las escenas por como siempre se ha hecho.
diciembre 19th, 2008 at 15:26
Habia oido rumores de eso, de que no habian pagado a los actores, pero como eran rumores no quise decirlo aqui. Me parece increible que hagan eso de no pagar y repartir beneficios a posteriori. Esto denota que tipo de personajes cutres y casposos son.
diciembre 19th, 2008 at 16:53
Hola haber si podeis contestar si alguno sabe lo que pregunto en el post de arriba
Y os pego lo que cita los datos que debemos poner segun la LSSI
Los prestadores de servicios deben indicar en su página web:
1-Su nombre o denominación social y datos de contacto: Domicilio, dirección de correo electrónico y cualquier otro dato que permita una comunicación directa y efectiva, como por ejemplo un teléfono o un número de fax.
2-Si la empresa está registrada en el Registro Mercantil o cualquier otro registro público, deberá señalar también el número de inscripción que le corresponda.
3-Su NIF.
Yo me quedo con eso de Domicilio, segun se lee dice,domicilio de contacto, en ningun momento dice en el que trabajas, me equivoco?
se podria poner el domicilio de cualquier familiar?
estarian en contacto igualmente, siempre y cuando tengas relacion con ese familiar
diciembre 19th, 2008 at 18:35
Ya podrian haber gastado el tiempo y el dinero que estan gastando en abogados para montarse un buen sponsor de contenidos españoles. Los webmasters les habrian recibido mucho mejor que con denuncias…
diciembre 19th, 2008 at 23:02
Estaba consultado los ejemplos sancionados por APEOGA en relación a títulos de DVDs que no cumplen los criterios de la ICAA (o mejor dicho los intereses de sus asociados)pertenecientes a Balcesto Group y parece que están ahora mismo suspendidos. ¿Esto se debe a la sanción que puso APEOGA? ¿Alguien sabe algo sobre esto?.
http://www.dvddescargas.com
http://www.dvdgangas.com
http://www.tvpro.es
http://www.videospornoxsms.es
diciembre 19th, 2008 at 23:32
Llevo unos meses desconectada de mis webs por asuntos propios y llego, veo este tema miro mi web y que me encuentro? Mis proveedores de hosting se han encargado de eliminarme todo video de pornostar ( que no son peliculas X si no simples trailers o una presentacion de alguna famosa haciendo un poco de erotismo) y me han dejado los amateur pero todos los demas borrados. A mi nadie me a avisado de nada, lo hace mi proveedor para salvarse en culo por si acaso o que pasa aqui?
diciembre 20th, 2008 at 7:43
En todo esto, yo creo que, entre la miseria de siempre, ya sea por vivir estancados, no saber mejorar, vivir en crisis y ademas sumar todos los contras existentes :
En cuanto a webmasters porno… crear paginas basadas en tubes, por ende, hacer crecer a un fenomeno que a dia de hoy ya no se puede frenar, por mucho que en este momento se cesaran de usar tubes en todas las webs de internet, de habla hispana, inglesa o mongol… esto no lo frena a corto plazo ni… google ( lease dios )… y los que recuerden el fenomeno perfec10 sabran que google puede frenar el fenomendo tube llegado el caso… y si ( aunque ese si, reconozco, lo digo con cierta duda, gran duda de si el dios de la red podria frenarlo )… megarotic, redtube, xvideos… son faciles de memorizar.
Aun asi, porque no proponemos un mes sin tubes ? y los que no manejemos tubes, un mes sin videos en host, solo a promos. Hace ?
Por parte de webmasters tubes, que decir de esta gran crisis del porno ? Una crisis que a dia de hoy, los webmasters deberian parar YA… pero ese ya es ya… el porno sumas dos crisis, la economica mundial y la de los tubes… quien a dia de hoy no quiera verlo, pobrecito por negar la evidencia. Este es un tema enesimamente tratado, siguen webmasters a favor y en contra de los tubes…
Curiosamente, los antiguos, como yo, estan en su mayoria en contra de los tubes, los novatos, lo defienden a uñas y dientes. Quizas porque la gran mayoria de esos nobeles no saben que con 1.000 visitas de hace 2 años, se ganaba lo mismo que con 10.000 visitas, o 20.000, o 30.000, o 40.000 de hoy en dia…. y creo que aqui los antiguos deberiamos de confirmar este echo. Cuanto mas, sumas otros contras que corroboran que el estar al pie de los tops, no es garantia de exito economico… eso si, de tenerla mas grande si, pero no de follar bien, que es lo que interesa y mas siendo webmasters porno. Hoy mareamos las visitas, las mareamos tanto entre nosotros, que no sirve de nada…
Alguien se atreve a crear el mes del ” 0 intercambios de galerias ” ? … os aseguro que despues de ese mes… economicamente ganais lo mismo y os dais cuenta que tenerla grande solo sirve si follas bien.
Todo esto que digo tiene importancia aunque inicialmente no tenga nada que ver con este hilo. Y tiene que ver ya que si nosotros no sabemos defender lo que nos esta perjudicando en unos tiempos en los que hay que ir con pies de plomo… lo van a saber unas personas que ni tan siquiera tienen un sponsor en internet ???
Veamos nuestros errores, los sabemos, somos conscientes de ellos y debemos evitarlos… debemos hacerlo…
La APEOGA… pues vale, si a estos hombres les ha dado por denunciar, que denuncien, intentaremos evitar esas denuncias… yo sigo diciendo lo que hace unos dias, si te quieren denunciar lo van ha hacer por bien que tengas todo… lo confirma Torbe en sus escritos anteriores… Torbe… manda cojones, un tio que se nutre exclusivamente de sus propios productos y… de las webcams que, creo, ni gestiona el, la publicidad en sus webs huele a contratada… es asi Torbe ? Y las webcams, creo que, no tienen registros en el ministerio de cultura, ya que es p2p puro y duro… chat 100×100 1×1.
Nos tenemos que unir, crear unos criterios que beneficien al sector, y debemos hacerlo los webmasters españoles… nos seguiran los webmasters sudamericanos, que como se nutren del mercado español al 100×100 seguiran nuestros criterios o se hundiran en el fango si van por libre, lo siento pero es asi, dependen de nosotros… y aun asi, llegara una APEOGA que nos quiera perjudicar, pero para entonces, eso ya seria otro cantar.
Os habeis parado a pensar que la APEOGA tiene fuerza por ser una simple asociacion y nosotros no ? es asi de simple.
Os imaginais la fuerza que hariamos nosotros que indudablemente somos mas voces e indiscutiblemente ( y es lo que vale ) somos mas ?
Pero somos mas en valoraciones sensatas dentro de este sector, no gritos al cielo, elevando la voz y sin sentido… somos mas, tenemos mas experiencia en este sector y de una vez por todas, debemos usar el sentido comun y evitar que pase lo que esta pasando.
Asociacion ya, union de criterios, ya !!!, defender el sector porno, ya !!!, que las visitas no esten por encima del sentido comun, YA !!!
Saludos.
diciembre 20th, 2008 at 13:32
Torbe, pues cuenta conmigo si haceis alguna reunion, o si necesitais cualquier cosa. Todo lo que sea en beneficio del webmaster, adelante. Lo importante es que alguien de el primer paso
diciembre 20th, 2008 at 14:29
Disculpad pero me acabo de dar cuenta que en mi tocho anterior no salgo identificado… eran las horas.
A mi aqui me teneis para lo que necesiteis.
Saludos.
diciembre 20th, 2008 at 17:57
Jose
Estoy seguro de que tienes toda la razón cuando dices que los tube perjudican las ventas, sobre todo descargas de pago no tanto tema de cams o contactos… pero como se te ve puesto tb estoy seguro de que en el fondo sabes que ir contra los tube es “poner puertas al campo”
La teconologia para tubes existe, si la gente no ve esos tubes en webs españolas, lo harán en sudamericanas, y si tampoco ahí lo harán directamente en los portales yankees, y si no los videos en straming estarán en webs de hosting gratuito sin resposable aparecte detrás, y si no….
Le tenconlogia existe, los navegadores con sus pluggins soportan esas pelis flash… ya nadie puede impedir que la gente las produzca, y otros las vean.
Lo de Apegoa es un esfuerzo inútil aunque darán por el culo un ratito. Recordad la revista PLAYBOY absuloto número 1 en ventas de erotismo en el mundo, internet fue su fin, ya no había que comprar una revista si querías ver pivonazos. ¿ Alguien se imagina a los de playboy intentando cerrar internet, o al menos todas las webs eróticas con galerias de fotos ??
UN esfuerzo inútil, insisto. Los de apegoa deberían verlo y seguir una estrategia razonable como es reorientar su negocio, y no dar por el culo.
Personalmente si tuviera que cerrar la web pues todo internauta se va a una página argentina o colombiana, o.. a ver tube gratis, entonces abriré en un hosting gratuito en alemania, o finlandia, por decir algo, y la llenaré de tubes.. o pensaría en alñgo simialr.
Insisto, muy de acuerdo en que los tube reducen factuación, pero en temas de descargas de videos, no creo ue afecte a las webcams o contactos por suscripción etc, pero….
los videos en streaming están y estarán ahi visible, ocn nosotros o sin ellos.
Alguien por arriba habló del Dios google parando los tube, ¿ acaso no ocmpraron el padre de los tube, youtube para sumarse a la fiesta ?
Nadie puede frenar los tube como nadie pudo frenar el fax cunado surjió ( por mucho que haya perjudicado a por ejmplo, mensajerias ) ni ante se pudo para el elegrama cuandio seguro también perjudicó a determinado sectror en sus dias.
¿ no lo veis ? Ya veo que los de apegoa no lo ven, y asi les va.
diciembre 20th, 2008 at 19:30
Lo que está claro es que el dinero está cambiando de manos porque el mercado evoluciona y los competidores se adaptan a él y, por desgracia, eso afecta a otros mercados a los que se obliga a evolucionar como los nuestros. Torbe sigue vendiendo porque tiene algo que otros sitios no tienen, tiene unos productos que otros tube no pueden promocionar y eso hace que siga siendo rentable. Torbe trabaja todos los días por crear cosas NUEVAS y lo nuevo no se encuentra en ningún sitio. Lo viejo si.
El tema de esto no es culpa de nadie en concreto, cada cual intenta hacer lo mejor que puede con lo que puede con sus ideas de lo que cree que es la publicidad más efectiva. Lo de los tubes tarde o temprano se maximizará y no porque lo impogan cuatro webs sino porque los servidores y prestaciones tecnológicas daran capacidades mayores a las de años atrás. En este caso, la tecnología nos traiciona a muchos. Antes la gente no tenía blogs y eso erá porque no había una tecnología tan fácil de manejar y al alcance de todos como las webapps de hoy en día. Ahora los blogs crecen por todas partes. ¿La solución es aniquilarlos? Eso no sirve de nada, hay que adaptarse.
Otro problema es que el producto de los sponsors debe renovarse con mayor rapidez, porque si todas las webs promocionan lo mismo y esto es escaso, el cliente final estará cansado de pagar por lo mismo y muchas veces al visitar el sitio del vecino éste ya habrá visto antes el contenido e incluso estará consumiendolo ya. Vendrán ya desayunados. Al final, mucho tráfico será “voyeur” y su única función será la de seguir la web y participar pero comprando menos. Por eso mucha gente experimenta hoy en día que con más tráfico hay menos ventas y es que los factores son tantos que es difícil saber cuanto tráfico será necesario mañana para hacer suscripciones para productos COMUNES. Si la demanda es baja y las ofertas son bajas todos sabemos a qué dirección va eso.
Luego el tema de las denuncias que se están haciendo sólo tienen intención de hacer que la gente se encierre más al tener que acudir a productos regulados por unos cuantos asociados cuyos intereses van más allá de lo que a simple vista pretenden reflejar. Ellos están enfadados por situaciones similares pero en lugar de tomar la vía correcta del diálogo y la evolución del mercado pretenden destruirlo. No se trata de regularización sino de perspectivas adecuadas para reaccionar a la demanda del consumidor.
diciembre 21st, 2008 at 2:26
He entrado en la web de Xcanal (xcanal.es), que es la productora del sinvergüenza de Antonio Marcos, y resulta que NO CUMPLE LA LSSI
Este individuo a denunciado a Torbe por poner el codigo postal en vez de la dirección, y resulta que él en su web pone simplemente la localidad, ni dirección ni nada… Menudo sinvergüenza está hecho este tío.
Aqui os dejo un nuevo e interesante post del blog de Xuancar que comenta cosas interesantes:
http://latrastiendax.wordpress.com/2008/12/20/a-apeoga-se-le-ve-el-plumero/
Como podéis leer en dicho post, Antonio Marcos incluye venganzas personales en su cruzada anti-webmasters. MENUDO ELEMENTO
diciembre 22nd, 2008 at 4:28
aqui os dejo mi opinion al respecto
a ver si conseguimos que se hable de esta caza de brujas
http://blogs.putalocura.com/torbe/index.php/2008/12/22/antonio-marcos-o-la-inquisicion-espanola/
diciembre 22nd, 2008 at 13:30
Torbe, veo que al final linkas este artículo, has puesto el link mal, con doble http://, échale un ojo.
Esta semana te llamo para definir lo del otro día.
diciembre 22nd, 2008 at 17:17
Todos los gremios en nuestro país pertenecen a una asociación y hace dos años en España se creo APEOGA de la cual formamos parte. Ahora bien, dicho esto, en toda asociación se toman decisiones por mayoría aunque no siempre dichas decisiones sean de la aceptación y agrado de todos los miembros.
IFG lleva en el mercado 20 años y no solo ha vivido todos los cambios de tecnología en los diferentes formatos de distribución sino que también trabaja en los mismos desde el Super 8, VHS hasta el DVD, Televisiones de Pago, Telefonía Movil e Internet.
Desde hace años sabemos de la importancia del webmaster y prueba de ello, es que fuimos los primeros productores en crear un sponsor para todo aquel que quisiera afiliarse. A día de hoy ya estamos trabajando con muchos webmasters sin experimentar ningún tipo de problemas, al contrario intentamos colaborar al máximo con ellos
Desde IFG queremos remarcar que el gran problema del sector no son los Webamsters , sino que nuestro gran problema radica en los tubes y en la piratería, por la cual nuestra empresa persigue y denuncia este hecho ante las autoridades pertinentes para que se retiren los videos que están siendo distribuidos de forma ilegal ya que esto es en beneficio de todo el sector online y offline.
Por último, con esto post queremos dejar clara nuestra postura ante los hechos que se están presentando.
diciembre 22nd, 2008 at 18:33
GRUPO IFG, qué poca vergüenza hay que tener para escribir eso.
Si vuestro problema no son los webmasters y sí los tubes, ¿por qué nos denunciais a nosotros y no directamente a los tubes?
Si vuestro problema no son los webmasters, ¿a qué viene chivarse al ministerio de que algunas webs no cumplen la LSSI?
Por cierto, los tubes tienen acuerdos con productoras y los vídeos que publican lo hacen con todos los pertinentes permisos. A ver si os vais a creer que Pornhub y Redtube suben todos esos vídeos sin permiso.
¿A qué os referís con eso de que “se están distribuyendo vídeos de forma ilegal”?
¿Lo de que es ilegal quien lo dice, vosotros o hay por ahí alguna ley que hace referencia a la ilegalidad de incrustar vídeos tube en nuestras webs?
Tenéis la misma mentalidad que la SGAE y utilizais sus mismas tácticas para confundir al personal.
La mayoría de los webmasters vamos a seguir incrustando vídeos tubes en nuestras webs, esto no vais a poder pararlo. Es lo que hay. Y si no os gusta, os aguantais.
diciembre 22nd, 2008 at 18:43
Colaborar no es denunciar sin avisar. Eso se llama atacar o destruir al enemigo. Colaborar es comentar el problema y dar con la solución en forma de diálogo, no con denuncias buscando debilidades absurdas y derrocar a sus “publicistas”. Si, el webmaster es su publicista, si el no os anuncia, más de una productora se comerá los mocos. Después que vendrá ¿Van también a denunciar porque las fotos porno no son de pornostars españolas?…¿El porno amateur y el porno gonzo será el siguiente objetivo? ¿mataremos a esas parejas despechadas que se graban con las videocámaras de las vacaciones? ¿Vamos a ir quitando cosas a todos los webmasters hasta que todos tengan lo mismo y no quede ni una pizca de novedad y de innovación?. Han tomado la via equivocada y esto tendrá sus consecuencias. Estoy más que seguro de que a partir de ahora más que promocionar su producto, el webmaster porno lo boicoteara.
Vamos a quemar las promociones al obligar a todos a usar lo mismo. Hasta que todos promocionemos la misma mierda y la gente se vaya a buscar material de mayor calidad. ¿Nos obligarán a promocionar sólo producto español de sus asociados?. Para eso, mejor que no haya webs porno en Internet si todos van a poner lo mismo, lo juntamos todo en una y listo.
Si tienen algún problema vayan a la fuente y no a por el webmaster que es el que intenta ser flexible ante problemas como este. El tema que jode aqui es que ahora hay una nueva persona que interviene en la economía del porno. Si antes era productora-tienda-cliente, ahora la cosa cambia de manos al ser productora-sponsor-webmasters-clientes y esto les asusta y les hace reaccionar de forma equivocada. Han denunciado no sólo a gente que usa los “tubes”, no mientan ni se comporten como angelotes, también a gente que promociona dvds sin calificaciones perceptivas de la ICAA española limitando mucho las posibilidades del webmaster que desea promocionar con sponsors internacionales por ejemplo los videos de sponsors que proporcionan un acceso trailer online con videos tipo VIDEOSZ, BRAZZERS, DVDEXPLORER, etc (y esto lo digo por algunas denuncias que no usan tubes ni dvds ilegales).
Esto es forzar a vender bajo los intereses de determinados grupos del mercado. Estan convirtiendo esta batalla en una guerra ideológica. Dentro de poco se obligará a no vender el material de determinados sponsors a pensar de que tengan todo con sus licencias amenazando con más denuncias. ¿Al final el plan es obligarnos a vender sólo de un único sponsor?.
Ustedes no saben dialogar, sólo saben poner denuncias. Luego les llegarán peores momentos por haberse distanciado de quien tanto puede hacer por vosotros…
Ahora me pregunto yo, ¿la siguiente fase para acabar con el porno va a ser que van a denunciar también a quien promocione los contenidos de Torbe?.
diciembre 22nd, 2008 at 18:57
Como hemos comentado en el anterior comunicado, no estamos de acuerdo con las acciones que ha tomado APEOGA en atacar a los webmasters. Remarcamos que nosotros solo estamos en contra de los tubes y de las webs que venden escenas piratas
diciembre 22nd, 2008 at 19:35
Hola yo sigo haciendo la misma pregunta para ver si nos queda claro a todos, ya que muchos usais como yo, imagenes que al hacer click nos lleva a una galeria de videos cortos de bangbross,brazzer etc.
A ver si alguno que sepa puede responder.
Por cierto leyendo un foro comentan que la LSSI para webmaster con paginas personales que tengan banner etc de publicidad tienen que poner al menos la provincia y poblacion, por lo que no entiendo que diga que debas poner la calle o plaza etc.
diciembre 22nd, 2008 at 20:24
desgraciadamente para algunos no se puede prohibir que un usuario español pueda entrar en webs extranjeras,que internet no tiene fronteras!
redtube
pornhub
vivid
tuporno.tv
xvideos
youporn
shufuni
megarotic
pornkolt
badjojo
nudetube
porntube
etc etc etc…
el internauta actual sabe navegar mejor que hace años, ahora cualquiera conoce esas web, y si en españa no encuentra ese contenido se ira a buscarlo fuera, como dice un compañero por ahi arriba: da igual si la tia dice follame o fuckme, follar es universal!
diciembre 22nd, 2008 at 20:42
Lujan:
La respuesta la tienes aqui: http://www.lssi.es/Secciones/Preguntas/faq6.htm
a. Su nombre
b. Domicilio (indicando, al menos, la localidad y provincia de residencia)
c. Dirección de correo electrónico.
d. NIF
e. Cualquier dato que permita establecer una comunicación directa y efectiva, como podría ser, por ejemplo, un teléfono o un número de fax.
f. Los códigos de conducta a los que, en su caso, esté adherido y la manera de consultarlos electrónicamente.
diciembre 22nd, 2008 at 23:14
Creo que en todo esto deben separarse 3 tema: 1. Los intereses económicos del sector del porno, 2. La legalidad como en cualquier negocio y 3. El usuario
Soy webmaster hace muchos años y ocasionalmente he realizado algunos e-commerce de videos porno y complementos y sus titulares siempre siempre han puesto sus datos para vender.
Pues eso mismo debe hacer todo webmaster venda 1 video o 10000 al año y que menos que poner sus datos ya sean los de su domicilio personal o razón social, porque el usuario tiene derecho a saber en cualquier momento a quien reclamar en caso de problemas pues bien que facilita el sus datos personales en muchos formularios y sus datos bancarios y tarjetas d crédito. (Y mas de un webmaster con abundante tráfico he visto que dispone de formularios con dibujitos del candado d web segura y la url no es https y eso si debe sancionarse) Parece que aquí da pereza poner los datos del que vende pero bien que compramos en una tienda, un bar, cualquier comercio físico y sabemos a quien reclamar si hay problemas. Pues eso mismo trata la LSSI y se relaciona con la LOPD y es por eso que debe indicarse en las web, no en el whois no, en la web, estaría bueno que si reclamarais en un restaurante y os dijeran que miraseis en el whois y les envieis un mail.
Yo como usuario me pregunto porque se pone tanta excusa para indicar nombres, direcciones y teléfonos. Cualquier empresa que venda debo poder localizarla, porque no a un webmaster que me esta pidiendo que le compre. Y si luego falla la transacción de compra a quien reclamo? Así que quien vende por internet ( sea o no porno ) debe cumplir con estas premisas igual que los comercios físicos y canales de venta tradicionales, ya sea el domicilio de su casa o un paraiso fiscal, pero ha de figurar.
La LSSI es para todos por igual, no para los webmaster si y otros no, no para el sector porno no y otros sí. Cumplir con la ley es para todos igual, otro tema es que se esté o no de acuerdo con todos los puntos de dicha ley de la que se podría hacer otro post.
De otro lado, en todo este tema con el último que se está contando es con el usuario, que de otro lado es el mismo que está minando el sector del porno, y no sólo del porno sino del video en general.
Quizás si todos los webmaster en lugar de protestar ahora tanto porque se les pide que pongan sus datos y legalicen su situación ( porque muchos no están de alta ni como autónomos ni empresa ni nada d nada y se indignan desde la ilegalidad ) se dedicaran ademas de su negocio a protestar, denunciar y solicitar de los “tube” que se retirasen los videos subidos por internautas de productoras de las que ellos mismo cobran, tal vez esta situación no se produciría.
Antes del video he vivido 2 años en una pequeña empresa del sector discográfico que se ha visto en la ruina apostando “quijotescamente” por unos grupos de música. Inocentes. Los P2P, los usuarios en general la llevaron a la ruina. Pero eso lleva que sólo salgan “triunfitos” y no aparezcan apenas nuevos grupos.
Si no se ponen medidas ( no como las de la S G A E con la música y los cánones de pago impuestos ) la situación del video y la producción en España puede sufrir difíciles momentos, no sólo para el porno. De hecho cada año se produce menos. Pero esta situación no sólo afecta a España.
Webmasters, deberias más bien pensar que lo que está sucediendo es pan para hoy y hambre para mañana.
Un enfrentamientos entre Apegoa y Webmaster no puede traer nada bueno, deberíais buscar puntos comunes para mejorar el sector del porno, que se produzca porno de calidad ( que cada vez es peor por presupuestos a causa de los tube y el porno gratuito ) igual que ha pasado con la música.
Espero que este comentario sirva de reflexión y empiecen todos a colaborar y en mejorar el sector, no en críticas destructivas y que poco aportan que más bien parece que deseen que se les nombre para salir en alguna TV o revistas.
Si es que pretenden seguir en este negocio del porno y que dure muchos años, protejan la producción de video (sea o no porno) si es que no quieren ver en el 2015 porno gratuito americano y producido en todos estos años anteriores ya que nadie producirá por no ser rentable y los webmaster tampoco venderán.
Si no luchan contra los “tube” y la piratería mucho me temo que un “Gran Hermano” ponga las normas en unos años de forma arbitraria y paguemos un canon como la música, pero mucho mayor, … Así que mejor dejen de lamentarse y pongan los cimientos “Apegoas” y webmasters por un porno duradero.
diciembre 23rd, 2008 at 0:10
Totalmente me suscribo al comentario de Endymion, de estas absurdas batallas no quedara nada bueno, realmente la piratería es el enemigo común, aunque algunos no se lo parezca.
Saludos.
diciembre 23rd, 2008 at 11:32
Esto es muy fuerte:
http://www.iglesiaframeliana.com/
Antonio Marcos es “EL Profeta” XD … este hombre no esta bien no XD
diciembre 23rd, 2008 at 12:46
¿Hay algún sponsor Español que ofrezca videos con licencias para poder usar y con trailers de 1 minuto o algo así en Flash para promocionar sin miedo a recibir denuncias de APEOGA.?
¿Todos los sponsor que hasta ahora han comprado las licencias de sus videos en productoras extranjeras, se ven ahora con la posibilidad de que la Inversión y el Trabajo de varios años se convierta en Material Ilegal?
¿Si soy un Webmaster Español solo puedo vender en mis webs, material comprado en Productoras Españolas y mas aún, solo en las de APEOGA?
¿Si soy un Webmaster extranjero, puedo vender escenas legales de cualquier productora de cualquier pais sin problemas en España?
¿Solo puedo vender escenas o dvds que hayan pasado por el Ministerio de Cultura para conseguir la calificación esa de la que habla APEOGA?
¿Si soy un sponsor Español, solo puedo comprar producciones en España, y que estas producciones tienen que haber pasado por el Ministerio de Cultura?
¿Si soy un sponsor Español, y quiero ofrecer legalmente una escena nueva cada día a mis webmasters, hay producción en España para esto?
¿Cuánto me va a costar comprar producción en España para tener material nuevo a Diario?
¿Las productoras españolas graban en Alta Definición, o vamos a tener que ir con un retraso de varios años con respecto a los Webmasters de otros paises que si pueden promocionar contenido extranjero del que todos conocemos la calidad?
Dónde están los sponsors Españoles, porque no aprovechan este tema para salir diciendo: “Ehhhh que nosotros tenemos Videos con Licencia, con Trailers de 1 Minuto en Flash, para que los uséis en vuestras webs”
Están los sponsors Españoles también asustados por APEOGA, y solo se atreven a hablar los de GrupoIFG para decir que tienen material y que como están en APEOGA no hay problemas de usarlo, y que además ellos no son malos, ellos no quieren denunciar a los Webmasters.
Borjan, tu has sacado un sponsor hace poco, ¿Todas tus escenas han pasado por le Ministerio de Cultura?
Creo que si esto de APEOGA sigue hacia delante, se está cerrando el mercado para los webmasters y sponsors españoles.
Yo pienso que si todas esas escenas o dvds que tenemos con licencia de productoras extranjeras, que cumplen las leyes de sus paises (2257, …) se mostraran al Ministerio de Cultura, todas se convertirían en Legales a vista de APEOGA.
Incluso voy mas lejos, si creamos una Asociación de Webmasters Españoles y una Asociación de Sponsors Españoles y les enviamos un comunicado al Ministerio de Cultura comentándoles que Nuestras Escenas o DVDS compradas en Productoras Extranjeras cumplen con leyes como la “2257” de Estados Unidos, podríamos conseguir una Validación Automática de todas estas Escenas o DVDS y con ello APEOGA no tendría ya nada que hacer, seguir dedicándose a vender DVDs en las Gasolineras.
Con esto abriríamos el Mercado sin límites, siempre basándonos en la Legalidad y si las productoras españolas quieren meterse en el mercado de Internet, tendrían que contar con nosotros, no intentar eliminarnos.
Ahí queda eso….
diciembre 23rd, 2008 at 13:39
Se habla de reunion para finales de Enero, veremos
diciembre 23rd, 2008 at 15:10
@JESUS
Yo hice hace dias alguna pregunta asi, mas arriba, al parecer nadie sabe nada, lo mas curioso es que hay muchisimas webs de españoles con escenas de bangbross etc, y creo que estas son denunciables, esa era una de mis preguntas, pero na, preguntare en otro foro haber si hay suerte
feliz navidad
diciembre 23rd, 2008 at 16:31
Si algún dia Grupo IFG se desvincula de esa asociación yo lo promocionaría. No pinta nada mal.
diciembre 23rd, 2008 at 16:49
Pienso que todo esto no pasaria si hubiera una asociacion fuerte para hacer frente a todo este tipo de artimañas.
diciembre 24th, 2008 at 12:25
RESPUESTA A IFG
Insisto
¿ de verdad creeis que haciendo desaparecer los tube de las webs españolas el ususario no acabaría encontrándolos ?
No creo que una estrategia de mercado adecuada sea basarse en la “estupidez” del usuario, así vais mal. El usuario sabe encontrar los mejores contenidos y los verá donde se los den.
Y puestos a dar por culete con los tube. ¿ Por que no denuncían a google españa inc, o europa inc. propietario de YOUTUBE quien según creo, creó este tipo de vídeos ?
Da miedo, verdad?
UNA REFLEXIÓN
Mañana las productoras NO PORNO ante la bajada de facturación podrían intentar prohibir todo video tube aficionado amparandose en cualquier vericueto legal. PUES SI LA GENTE SE DIVIERTE VIENDO VIDEOS AFICONADOS ES MUY POSIBLE QUE VENA Y COMPREN MENOS MATERIAL DE PAGO.
Censura, pero lo peor es que no les llevara a nada, INSISTO EN QUE EL USUSARIO VERÁ TUBES DONDE SE LOS PONGAN.
diciembre 24th, 2008 at 14:28
Si, yo veo muy clarito lo de asociarnos, crear un grupo fuerte para que no puedan venir a tomar el pelo a nadie aquí. En este Ficeb 2008, Fernando de Sexolé me presentó varios “jefecillos” del porno español en DVD (algo que agradezco gratamente como productor novel) y entre ellos estaba Antonio Marcos. En el momento se comportó de una manera muy cordial pero no dejó pasar el hecho de comentar que se estaba denunciando a webmasters (vino por el caso de Brunoymaria.com que como sabéis pilla escenas de productoras españolas, les saca la marca de agua y las vende como propias, lo hizo con escenas de nuestra productora Pornoaburrirse.com). Pero en ningún momento imaginaba que estaban llevando una política anti-webmasters tan jebi. Pues eso chicos, que llevan con todo este tema ya unos cuantos meses, al menos en Junio ya lo estaban haciendo.
- Como digo al principio de este Post creo que nos deberíamos asociar y formar un grupo fuerte para que este tipo de cosas no se repitan.
diciembre 24th, 2008 at 14:40
@Torbe, ¿Algúna vez te pasas por tu foro?
diciembre 25th, 2008 at 12:59
Se no puedes con el enemigo unete a el!!!!1 los tubes son inparables hace meses, siento mucho pero es mi opinion y ya nadie los va a parar. un saludo
diciembre 26th, 2008 at 13:45
Que estás hablandno toto de brunoymaria.com si tu les debes mas de 1000 euros en videos que ellos te han pasado y no les has pagado porque si no mal recuero en el ficeb 2008 una persona te digo le has pagado a bruno el dinero de los videos que le debes? que hablas si tu ulltimo video lo he intentado bajar en este link
http://pornoaburrirse.sms-sex.tv/sms/file.php?i=
envias los 2 sms y no aparece el video por ningun lado
Tu productora esta legalmente registrada?
pues no hables de los demas en cosas que no tienes razon
tienes tu pagina llena de tubes y estas protestando?
porque no dices como te dieron el premio en el ficeb porque hay unas grabaciones grabadas en el autobus cuando ibamos mucha gente despues de la cena de gala y tu has ratificado que habias echo trampa votando desde el colegio de tu madre?? porque no dices toda la verdad y dejas de acusar a otros ?? creo que es mejor que estes calladito
un saludo a todos
diciembre 26th, 2008 at 17:46
Como se nota que los colegios estan de vacaciones
diciembre 27th, 2008 at 10:33
Bueno Ingrid jeje, no se porque pones ese nombre cuando eres Brunoymaria.com. Te contesto a todo sin problema. Ya que dices tonterías, publica eso que hay grabado en vez de decir mentiras, te animo desde aquí que lo hagas porque no existe nada de eso. BrunoyMaria me preguntaron si habíamos hecho trampas y mi respuesta en el bus fue que: como no nos ayudara gente como mi madre que votaba todos los días cuando se conectaba XDD… Mi madre tiene casi 70 años y como el resto de gente de su edad mucho no sabe de esas cosas, navegar y poco más. ¿A quien debo yo 1000 euros¿ ya me diréis a quien se los debo o donde hay en mis webs videos de Brunoymaria, por ahora creo que nunca tuve tan mal gusto… pero os animo a que busqueis un link en alguna web mia tb donde salgan videos de esos mamarrachos y lo pongais tb aquí como esa grabación que decíss que existe, aquí o en vuestra web jeje.
- Mi productora está legalmente registrada, igual que yo estoy legalmente registrado como Productor.
- Placeres tiene Tubes claro que si, y estoy orgulloso de ponerlos. En esos videos de los tubes no hay ni un solo video de una productora española excepto los tubes de nuestra propia productora.
- Lo dicho en vez de mentir y mentir, poned pruebas de lo que habláis. Yo con mucho gusto puedo poner capturas de nuestro video de la catedral en vuestra web… y también si queréis os puedo dar gratuitamente unas clases de ortografía para que no sigáis quedando tan mal en los foros
diciembre 27th, 2008 at 10:39
Ah, ese dominio del que habláis: http://pornoaburrirse.sms-sex.tv/ es propiedad de NRS Group, animo a todos los que lo queráis comprobar a preguntarles. Es la empresa que sube nuestras escenas y las aloja, y vosotros lo sabéis porque me han comentado que también trabajáis con ellos, no engañáis a nadie puretitas…
- Que tenéis más cara que espalda, aun encima que pilláis escenas de mi productora, les quitáis la marca de agua y las colgáis en vuestra web aun tenéis más que decir…
diciembre 27th, 2008 at 12:24
Señores no nos salgamos del tema.. sobre ByM ya se ha hablado por aqui y no precisamente bien.. sus formas de trabajar no son aceptadas por ningun webmaster y asi les va, conozco poco a Totó, pero viniendo de esa pareja no me extrañaría nada que tenga razon.
y volviendo al tema que nos ocupa.. estoy deacuerdo con todos los que apoyais la asociacion de webmasters..
espero que pronto haya noticias, cualquier gremio debe tener una asociacion, y es nuestra hora.
diciembre 27th, 2008 at 13:38
Borjan, te pido disculpas por ensuciar un poco el blog con estas cosas cuando se está hablando de un tema realmente serio. Mi intención no era crear polémica con mi primer post ni mucho menos.
- Mi postura, respecto al tema en cuestión, está muy clara. Si se estudia lo de asociarnos contad conmigo para lo que haga falta.
diciembre 27th, 2008 at 14:59
Yo tambien defiendo a Totó, le conozco desde hace tiempo y es una de las personas mas serias del gremio. Y no juega nada mal al Guitar Hero
diciembre 28th, 2008 at 11:25
Nuevo post sobre todo este lamentable asunto en el blog de Xuancar:
http://latrastiendax.wordpress.com/2008/12/28/guerra-apeoga-webmasters-reacciones/
diciembre 28th, 2008 at 12:48
Yo para integrarnos nuevamente en el tema, os pregunto si sabeis algo nuevo en cuanto a que videos se pueden poner para evitar denuncias posibles.
diciembre 28th, 2008 at 16:05
Lujan te veo muy intranquilo respecto al tema tubes, preguntas lo mismo en todos los foros y a pesar de que te responden sigues preguntando.. a ver enterate compaçero..
nadie te va a dar una respuesta clara, porque aunque muchos la tenemos preferimos guardarnosla en caso de ser denunciados, lo mejor esque acudas a un buen abogado especializado y el te tranquilice, te aseguro que lo hara..
saludos
diciembre 28th, 2008 at 21:57
En relacion a la entrada en el blog de Xuancar donde se habla de mi, me gustaria contestarle por aqui, ya que nombrarlo en mi web es ensuciarla. Asi que, con la venia del Sr Borjan, le dedico unas palabras:
Efectivamente estamos tanto Borjan y yo coordinandonos para crear una asociacion de webmasters eroticos, porque ya que nadie lo hace, mejor que lo haga alguien que tiene una cierta experiencia en el sector.
Sobre el palo que se le ha propinado al Antonio Marcos, que quieres que te diga, el se lo ha buscado. Si no hubiese denunciado a todo el mundo con cosas que ni le van ni le vienen, no se le hubieran echado encima los webmasters, al que me incluyo. Accion=reaccion. Echarse las manos a la cabeza diciendo que Torbe es malo por meterse con ese pobre hombre solo son intentos de despistar y alejar el verdadero motivo de todo este tinglado: que Antoñita se chivó al Ministerio para joder a los webmasters. Punto.
Vamos, es que es como si lo viera, Antoñita llamando por telefono en la noche al buen hombre de Juli Simon entre lagrimas pidiendole que haga algo. Con lo histerica que es ella. Pero que pasa? no puedes dar la cara? venga, ponte ese traje de cura tan divertido y hazte un video opinando sobre todo esto, genio! que he visto tus videos de la iglesia frameliana y no se si reirme o llorar.
Este agravio no se va a olvidar, y todas las empresas que estan en APEOGA me voy a encargar yo de informar a todos los webmasters de que tipo de gente se trata. No se van a comer nada en internet en la vida, incluidos los penosos de IFG, que si mi memoria no me falla, le hicieron algo parecido a Conrad Son hace años, cerrandole las puertas de la distribucion en plan mafiosi, diciendo a todos los distribuidores que si le distribuian no trabajarian mas con ellos, por no hablar de la marca que le robaron de su nombre, cosa que hicieron conmigo tambien, me robaron la marca Torbe y andamos con juicios todavia.
Cuidado con los de IFG que si Antoñita es mala, estos son como Los Soprano.
Y nada mas, solo decir que estamos organizandonos y que pronto los webmasters mas potentes de este pais vamos a pasar a la accion.
diciembre 29th, 2008 at 16:41
No me parece mal la idea de una asociación de webmasters eróticos, muy al contrario. Si lees bien, lo que digo que me parece mal es
a ) Que se esté haciendo sin información, luz y taquígrafos para que todos puedan opinar y sugerir. Básicamente me parece que lo que criticaste de APEOGA es lo que estás haciendo tú ahora
b) Que tú vayas a ser uno de los impulsores, porque lo último que necesitan los webmasters y el porno nacional es alguien que se mueva por rencores y venganzas, y que vaya a utilizar la nueva asociación como arma arrojadiza. Yo, desde luego, a algo así no me apunto.
Por lo demás, me reafirmo en lo dicho, por muy culpable que pudiese ser Antonio Marcos, lo de sacar a la palestra su sexualidad no viene al caso, porque si nos ponemos en ese plan te recuerdo que hay por ahí personas que te acusan de cosas mucho más graves.
diciembre 29th, 2008 at 16:47
Os aporto en una entrada de mi blog mi primera manifestación pública sobre esta polémica:
http://emiliomarquez.com/2008/12/29/internet-kills-dvd%c2%b4s-stars/
diciembre 29th, 2008 at 16:48
@pepe logico que este intranquilo y no es sobre los videos tubes, es sobre todo video que NO ES tube-streaming.
respecto a que pregunto en varios sitios, es algo logico cuando alguien busca algo.
sobre lo que comentas de abogados, no todos los que he preguntado saben de estos temas al 100%, por lo que preguntando en sitios como este que hay webmastes, quizas ellos ya conozcan la respuesta de otros abogados que si sepan de estos temas 100%.
diciembre 30th, 2008 at 1:23
Xuancar, majo
1) que coño hablas de taquigrafos y gaitas, la asociacion es una proyecto del cual no le hemos dedicado ni 10 minutos todavia, no se ha creado y ya estas empezando a meter cizaña
2) lo mismo te digo, no me has dejado ni crear la asociacion y ya estas diciendo como la voy a llevar. Espera un poco, alma de cantaro, a que se cree la asociacion y luego habla a los mil vientos sobre lo mal que hago todo jaja
3) no viene al caso la sexualidad de antoñita asi como no viene al caso que me denuncie porque si. Si aqui todos hacemos lo que nos sale de los huevos, que no venga a pedir sopitas ni a quejarse como una niña. Que se atenga a las conscuencias.
diciembre 30th, 2008 at 11:40
Cada vez me convenzo más de que cuando escribo algo lo interpretas como te da la gana. ¿Tu crees que es meter cizaña aportar ideas de como debería llevarse a cabo el proyecto? .
Sólo digo que hacer algo a espaldas de todos y presentar una asociación ya formada en que los demás no hayan tenido voz ni hayan podido opinar acerca de como quieren que sea es una mala idea.
Con respecto a como la vas a llevar, pues no hay que ser un lince para ver como te comportas, queda patente en cada uno de tus escritos, todo el que no piensa como tú y lo expresa pasa a ser automáticamente a convertirse en tu enemigo.
Es lo que llevas haciendo mucho tiempo y dudo que eso vaya a cambiar ahora.
Yo, desde luego, no quiero que esa asociación sea dirigida por alguien así, me daría la impresión que ha sido peor el remedio que la enfermedad.
A fin de cuentas ahora cada uno hacemos lo que nos da la gana, pero no quiero pensar qué ocurrirá el día que alguien se ponga en tu contra. Si ahora te gastas esa prepotencia, no me imagino si pasearas por ahí el cargo de “presidente de la asociación de webmasters eróticos”.
Con respecto al tercer punto, vienes a decir que una vez que alguien te jode, todo vale, ¿no?. Pues luego no te quejes si algún día te meten una paliza por ahí, tú eres el que ha marcado las reglas. Con toda la gente a la que tú has jodido a ver luego a quien vas a pedir cuentas.
Desde luego, si tú piensas ser representante de los webmasters que dios nos pille confesados, no se quien nos va a tomar en serio.
diciembre 30th, 2008 at 12:47
Pero que ideas has aportado mandril? si solo sabes decir que donde este yo no estaras tu?
por otro lado quien eres tu? que trafico tiene tu web? que has hecho en el porno en internet para decidir lo que se va a hacer o dejar de hacer en esta asociacion? Esta asociacion sera en principio solo para webmasters con gran trafico, no para aficionados como tu que no saben hacer ni la O con un canuto, solo hay que echar un vistazo a tu basura de web para ver asi a bote pronto 5 fallos garrafales que cualquier webmaster jamas haria.
Sabes lo que eres? te lo digo por si no te lo han dicho ya, eres el tipico tocapelotas que no hace nada ni deja hacer, y te crees por encima del bien y del mal, todo tiene que pasar por ti. Y tu quien eres me pregunto? el inconsciente que metio a rodar una escena que fue casi una violacion a rebeca linares sin avisarle de donde se metia?
El que estafo a Bibian Norai con un dinero para hacer una pelicula?
El que engaño a Salma de Nora en su primer casting sin pagarle nada, ni siquiera su viaje desde Alemania?
El que hizo todo lo que pudo para alejarme de mi a Rebeca Linares y que no rodase conmigo?
El que engañó y estafó a Dunia Montenegro, Yanire Bertoni y otras?
Con ese curriculum quieres entrar a esta asociacion?
Y respecto al tercer punto, ya se ve de donde vienes, del mundo de los porteros de discoteca, ” si algun dia te meten una paliza por ahi”, pero tu de que vas? a los ignorantes solo se les ocurre esa manera de arreglar las cosas.
Eres un pelmazo Xuancar y una mala persona y asi te va, sin un duro y tocando los cojones por ahi. No hay mas que mirarte para ver que estas acabado. Por que no vuelves a la discoteca? eh? salvapatrias de pacotilla
diciembre 30th, 2008 at 12:57
Torbe, podrias empezar a ayudar a los webmasters quitando toda la pirateria que hay en tu foro, que menos escenas tuyas hay peliculas (completas) y escenas de todo dios.
diciembre 30th, 2008 at 13:39
Sin comentarios. Tu mismo acabas de darme la razón. Ah, y veo que tu capacidad de entendimiento es bastante limitadita. Yo digo que NO todo vale, el que defiende lo contrario eres tu.
diciembre 30th, 2008 at 14:49
Con insultos baratos no vamos a conseguir nada. Desde luego mal camino asi, no me extraña que cada uno vaya por libre y haga lo que le salga de los cojones. Hay una maxima en la vida que dice algo asi como “respeta si quieres ser respetado” que muy pocos saben aplicar. Esto es el cuento de nunca acabar, llevamos 10 años para la asociacion y los que faltaran. Si la persona mas seria e integra que yo he conocido no fue capaz de poner de acuerdo a todo el mundo y crearla (Joluba) no espero ya nada de nadie.
Siempre existira el problema de que todos queremos que alguien la cree para afiliarnos a ella y sentirnos mas respaldados pero nadie da el primer paso y quien lo da es criticado y apedreado por intentar erigirse como cabeza del rebaño. Yo reconozco ser de los primeros, no tengo tiempo ni ganas de ponerme a crear asociaciones pero al menos no me meto con quien lo hace ni le exigo nada a cambio.
En fin, la falta de dialogo y comprension entre nosotros de siempre
diciembre 30th, 2008 at 15:19
Discupadme si lo encontráis un poco apartado del tema. pero como esto parece una guerra entre Productoras DVD y Empresas Internet, curiosamente hoy me acabo de enterar que Brazzers ha montado una web de DVD-Rips, o como queráis llamarlo,donde te descargas DVD’s, imagino que debe comprar esos DVDs a las productoras (Aunque he ojeado el material y está en otras páginas de descargas de DVDs más conocidas, no sé si se puede revender y tal). Lo cual demuestra que puede haber colaboración, y puede ser en las dos direcciones ya que Brazzers edita DVD que distribuye una productora DVD. Una de las productoras de las que ofrece DVDs es Private, miembro de APEOGA, creo.
Sobre el caso español en particular las distribuidoras de DVD (porque producir siempre han producido poco, siempre han comprado lo de fuera y lo han vendido aquí) han actuado de forma casi-monopolística, copando la distribución y haciendo la vida casi imposible a los que pudiera haber “independientes”, sus tácticas difícilmente pueden llevarlas a cabo en internet, dónde hay gran competencia y puedes comprar fuera el producto original y lo que quieras, no lo que te encuentras en un SexShop o Catálogo. En definitiva, estan muy poco preparadas ya no sólo técnica sinó incluso “mentalmente” si se me permite la expresión. Tengo entendido que si ahora sobreviven es gracias a lo que colocan en las TVs de pago.
diciembre 30th, 2008 at 15:21
no te confundas Raul, esto que has visto no dice nada. Ese personaje, el Xuancar ese es un troll que se dedica a criticar todo lo que ve, tiene mucho tiempo libre porque vive del dinero que le saca a Rebeca Linares (que casualidad que cuando he sacado ese tema se ha ido con el rabo entre las piernas) y poco mas.
La asociacion la hare en este mes de enero e iremos improvisando sobre la marcha, el que quiera unirse, bienvenido sera, el que no, que siga como hasta ahora. No pasa nada. La idea es hacer una asociacion y quedar de vez en cuando para charlar y aprovechar todo el trafico que tenemos para hacer buenos acuerdos que nos beneficien a todos. Fijate tu por donde, los de APEOGA nos van a hacer mas fuertes todavia
diciembre 30th, 2008 at 15:27
Aficionado español, las tv de pago pagan poquisimo, Por mi peli TorrenteX2 me querian pagar 1500 euros por sacarla en taquilla de digital+ durante 3 años, vamos, un regalo.
Las pelis llamadas “grandes producciones” que echan en el canal+ dicen que pagan 6000 euros, otra miseria si tenemos en cuenta lo que cuestan esas producciones.
Las productoras porno offline estan cerca de la bancarota, los sexshops estan quitando todas las secciones de dvd, los videoclubes estan cerrando por docenas. El dvd se acaba y esta gente esta totalmente en bragas en internet, a años luz. Cargar contra los que hemos entendido el negocio en internet es algo tipico de ignorantes que no conocen nada de nada.
Han empezado poniendo denuncias, que sera lo siguiente? palizas como dice Xuancar?
diciembre 30th, 2008 at 15:36
Como se suele decir, la unión hace la fuerza… por lo que yo al menos doy todo mi apoyo a esa asociación y agradezco a torbe que haya dado el paso para crearlo
diciembre 30th, 2008 at 17:16
Es bueno saber estos datos, gracias Torbe. Por otra parte he dicho “sobreviven”, no que se estén haciendo de oro.
Lo que es evidente es que a día de hoy no producen, o sea, que debemos preguntarnos cuando pagan en el mercado internacional por distribuir esas películas. En EEUU se dice que las productoras americanas sacan miseria, así que podemos pensar que colocándolas en las teles al menos cubren gastos y pueden seguir tirando.
Lo que también es cierto es que tienes razón y era lo que quería decir antes y ahora lo repito más claro, las distribuidoras-productoras españolas estan mal colocadas de cara al cambio tecnólogico que vivimos, el paso del DVD a Internet como medio de consumo del porno. Pero también he de decir que productoras de EEUU han cerrado o medio cerrado, aunque yo creo que en España la cosa será más dura para estas compañias, y ya lo es ya que ninguna produce ahora, porque en mi opinión tienen problemas de perspectiva al estar acostumbrados a ser “los jefazos” que mandan y a barrer a los que no comulguen con ellos. Tal vez por eso han reaccionado así, con las denuncias, no deja de ser su comportamiento habitual hasta ahora, aunque las cosas han cambiado bastante.
Por cierto tenía entendido que iban a denunciar a los webs de Tubes e incluso a las webs que distribuyen material propio o ajeno por Internet, me refiero por ejemplo a los videos de Torbe, por no cumplir con la legislación en materia de distribución, no tener expediente del Mº de Cultura, avisar que era X, etc. ¿Ha quedado en nada eso?
diciembre 30th, 2008 at 17:25
Aclaro que supongo que quien distribuye es el propietario de los derechos, no uno que piratee, claro.
Cosa que me produce una duda sobre las webs de Tubes, ¿sabéis si controlan de alguna manera que el material se pueda distribuir?
Saludos y Feliz entrada de año.
diciembre 30th, 2008 at 17:32
Productores españoles: En EEUU productoras potentes como Bangbros o Brazzers no se han puesto a denunciar a webmasters americanos por poner videos gratis, se han unido y han creado grandes plataformas donde vender sus productos, productos de calidad, y no les va nada nada mal. solo hay que ver lo poco que tardan en crear nuevos contenidos y sacarlos a la venta.
hay que amoldarse a internet, hay que colaborar y acoplarse a las nuevas tecnologías, no vale de nada mirar al pasado y resentirse.
hay que tener espíritu luchador y visión de futuro, creo que a ustedes les falta lo segundo. tienen una vision de fututo muy equivocada y que les va a cerrar las pocas puertas que tenian abiertas, si hubieran actuado de otra manera (sentandose a dialogar con los webmasters y sponsors) todo sería diferente, ahora no, ahora ya está hecho, ahora ya hay muchas denuncias que veremos donde acaban, ahora ajo y agua.
diciembre 30th, 2008 at 18:44
Respecto a lo que se ha hablado por aquí:
1. Aplaudo la iniciativa de Torbe de crear y organizar la asociación. No obstante para que esto funcione el presidente deberá ser elegido mediante votaciones que deben emitir cada uno de los interesados. Es comprensible que según quien sea el presidente haya quien no quiera pertenecer a ella. El cargo de presidente además debería ser anual.
2. Propongo crear un foro de acceso privado sólo para webmasters donde podamos tomar entre todos las decisiones oportunas. Esto lo digo básicamente porque aquí estamos haciendo el ridículo con tanta descalificación y desorden.
3. Además del presidente, entre todos deberemos elegir aspectos como por ejemplo el nombre de la asociación.
4. La asociación ha de dar cabida a todos los webmasters de webs para adultos que cumplan unos ciertos requisitos. La cantidad de tráfico NO ha de ser un aspecto a tener en cuenta. Grandes y pequeños son bienvenidos.
5. La asociación no ha de servir para crear contactos ni intercambios de tráfico como sugerían más arriba. Tales objectivos son intereses personales que cada cual ha de negociar por su cuenta y no a través de la asociación.
6. Recordad que cuanto mayor consenso haya, mejor nos irán las cosas. Y cuantos más seamos mejor para todos. Para conseguirlo nadie ha de imponer sus ideas, por mucho tráfico que tenga. Os pido respecto mutuo y aparcar nuestras diferencias para discutirlas en privado.
Para terminar propongo que el artículo número 1 de la asociación sea el siguiente:
Artículo 1. Para permanecer en la asociación el abajo firmante se compromete a no promocionar ni distrinuir ningún producto de las productoras asociadas a APEOGA mientras ésta no repare los daños ocasionados a los webmasters a través de sus denuncias.
diciembre 30th, 2008 at 19:25
Torbe, no te conozco ni a ti ni a Xuancar (te lo estoy sirviendo en bandeja para que me sueltes un “y entonces por qué dices nada?”, me la igual), pero viendo los comentarios de uno y de otro me apetece opinar.
No veo para nada lógico que si está debatiendo sobre este tema tengas que sacar trapos sucios que no aportan nada. Xuancar puede tener más o menos razón, se puede estar de acuerdo o no, pero ha estado muy correcto en todo lo que ha dicho, ciñéndose al tema y sin descalificar a nadie.
¿Mandril, troll, tocapelotas, etc. ¿De verdad crees que ésta es la actitud a seguir? Esto va de UNIÓN DE WEBMASTERS, no de pelearse. Si alguien es capaz de dejar que sus problemas personales interfieran, lo siento pero creo que una asociación no es para él.
Por otro lado… “Esta asociacion sera en principio solo para webmasters con gran trafico” versus “el que quiera unirse, bienvenido sera, el que no, que siga como hasta ahora. No pasa nada”. ¿Esto va de crear una asociación de webmasters o una asociación de grandes webmasters para controlar más el asunto? ¿Esto va de crear la “APEGOA” de internet pero con los grandes webmasters?
Si el día de mañana alguien, como yo mismo, con unas míseras 150.000 visitas al mes quiere unirse, ¿también vas a soltarle un “quien eres tu? que trafico tiene tu web? que has hecho en el porno en internet para decidir lo que se va a hacer o dejar de hacer en esta asociacion?”?
Yo me siento igualmente amenazado por APEGOA y asociaciones similares. No todos llevamos mucho tiempo en esto como para tener grandes níveles de tráfico, pero compartimos las mismas inquietudes y cualquiera puede aportar. Creo que el acceso a la asociación debería ser libre para cualquiera mediante una cuota mensual o similares. Y con las actitudes de superioridad y demás no son precisamente el espíritu de una asociación.
En fin, ahora sí que le doy la razón a Xuancar: por el momento se está llevando con poca transparencia. Si tú lo que quieres hacer es una asociación de grandes webmasters, perfectamente comprensible. Pero en ese caso el resto de simples mortales deberíamos plantearnos si esto es lo que nos interesa.
Termino ya, creo igualmente que habría que crear ya mismo un foro, una lista de correo o lo que sea para continuar el tema por ahí e ir centralizando opiniones.
diciembre 30th, 2008 at 19:56
Don Juan, estoy en total acuerdo con la iniciativa, yo he propuesto algo en la misma linea a través de mi blog
http://latrastiendax.wordpress.com/2008/12/30/asociacion-de-webmasters-eroticos/
diciembre 30th, 2008 at 21:56
No quiero que con este comentario me tachen de racista o de cosas raras pero voy a decir en voz alta lo que muchos pensais y no os atreveis a soltar. Creo que solo deberian tener cabida en esta asociacion webmasters Españoles por cuestiones de territorialidad, cumplimiento de normativa LSSI, Proteccion de Datos, Pago de Impuestos y demas obligaciones que quienes nos dedicamos a esto en serio tenemos que acatar.
Internet es libre y su comercio también, pero estamos hablando de crear una asociacion de webmasters españoles para defendernos de ataques de problemas que unicamente afectan a los que vivimos aqui
diciembre 30th, 2008 at 23:07
Raul, no creas que has sido muy valiente. Nadie ha comentado nada de eso hasta ahora porque ES DEMASIADO OBVIO. aPEDOa poca cosa puede hacer con los que trabajan fuera del Estado Español. Los webmasters no españoles no se ven afectados por estos ataques ni están interesados en unirse a nosotros. ¿Para qué pagar una cuota a una asociación si no se sienten atacados? Ni xenofobia ni leches. Yo de hecho me estoy planteando transladar mi empresa fuera de las fronteras españolas y olvidarme de esa pandilla de inútiles.
diciembre 31st, 2008 at 3:00
La relacion que tengo con Xuancar viene de lejos, no suelo contestar de esta manera a cualquiera, solo a el, porque desde hace años sistematicamente se dedica a echar por tierra cualquier cosa que haga, yendo a contracorriente por el mero hecho de joder, incluso de cosas que todavia no he hecho como es la asociacion, para que veais el odio visceral que tiene hacia mi. Es algo personal aunque lo quiera pintar de hecho aislado. El tio me odia y va a por mi desde hace tiempo, y aprovecha cualquier inciso para molestar, asi que a personas necias, oidos sordos.
Pasando al tema que nos trae, la asociacion que esta a punto de formarse la iremos construyendo con las ideas de todos, paso de monopolizar nada ni de ser un dictador, mi espiritu siempre ha sido dialogante y constructivo, asi que no os precupeis que aqui tendreis cabida todo el mundo, y que organizaremos algo grande y bien hecho.
Dadme unos dias, que ahora los webmasters, programadores y abogados estan de vacaciones de navidad y en breve tendreis noticias
Por suerte me llevo bien con todos los webmasters, y cuando digo todos, son todos (menos xuancar), asi que no habra problema para que estemos la gran mayoria en la asociacion. Antes lo han intentado otros y se ve que no ha funcionado, pero esta vez se que saldra bien.
Coincido en poner como punto uno de la asociacion que nadie trabaje con las productoras de APEOGA. Entre todos nosotros podemos crecer y hacer muchas cosas, experiencia y conocimientos es lo que nos sobra.
diciembre 31st, 2008 at 6:11
La persona ideal para ese cargo es Emilio Marqueze. No tengo nada contra ti Torbe pero me pareces impulsivo como yo y es mucho mejor poner a alguien con otro perfil. Emilio me parece mas diplomático aunque si al final decidís entrar los dos vais a tener apoyo de todos. Tu cochinillo también tendrá algún ministerio en esa nueva asociación?
Es una broma, jeje. Saludos y Feliz 2009.
diciembre 31st, 2008 at 10:49
Perfecto, por fin alguien decide hacer algo al respecto, espero que esta asociacion no sea solo para grandes webmasters, otros somos mas “pequeños” pero tambien nos ganamos la vida con esto.
saludos
diciembre 31st, 2008 at 10:58
Sin pretender continuar con más polémicas respecto a Torbe, quiero puntualizar que una vez más falta a la verdad. Lo cierto es que el resentimiento de Torbe proviene de que hace años me amenazó con cerrarme la web si no eliminaba unas frases que había dicho sobre él una persona a la que entrevisté.
Yo no solo me negué a plegarme a sus exigencias sino que le planté cara y le dije, a través de mi web que adelante, que tratara de cerrarmela. Varios años después, mi web sigue abierta, pero Torbe no ha podido superar la humillación pública que le supuso echar un pulso conmigo y perderlo.
Aquuí podeis leer un poco de donde viene mi “supuesto” odio.
http://www.milkywaychannel.com/detalleArchivo.php?idN=769&&idcat=40
No hay más que ver el tono en que cada uno nos dirigimos al otro para darse cuenta de quien odia a quien.
Una vez dicho esto, yo también apoyo la candidatura de Emilio Marquez. Que ahora Torbe vea que sus formas le quitan apoyos y trate de vendernos una asociación abierta dirigida por alguien de caracter dialogante, no cuela.
Creo que su forma de ver las cosas a estas alturas es algo evidente. Parece que si no tienes un duro eres una mierda como persona y si tu web no tiene mucho tráfico tu opinión tampoco cuenta.Cualquiera que siga su web y lo lea regularmente sabrá que lo que digo es cierto.
diciembre 31st, 2008 at 11:27
Pues yo prefiero a Torbe como presidente de la asociación mucho antes que a Emilio Marqueze y voy a explicar porqué.
Puede que a veces Torbe pierda un poco las formas, pero es un tío que dice las cosas claras, un tío con garra y además ha vivido en sus propias carnes la denuncia de Apeoga.
Con sus fallos y sus virtudes, Torbe va a defender mejor los intereses de los webmasters que Emilio Marquez, el cual por cierto promociona vídeos de una productora asociada a Apeoga.
En mi opinión Emilio se pasa de “diplomático”. Es mi opinión personal, claro, no tengo nada contra Emilio, puede que sea una persona muy válida para otros aspectos pero no para presidir una asociación de webmasters.
También me parecería un buen candidato Borjan, aunque no sé si el hecho de ser sponsor podría suponer una incompatibilidad en ese cargo.
Venga un saludo y feliz año.
diciembre 31st, 2008 at 11:48
Sería estupendo que cuando algún dia haya un acuerdo las productoras y los webmasters, se lanzara un portal tipo http://www.videosz.com pero integramente español.
Las productoras españolas necesitan un portal de ese estilo porque sino desaparecerán.
No creo que los de videosz vendan todos los dvd’s que tienen publicados de forma offline, pero en cambio con ese portal tienen que ganar muchisimo dinero.
diciembre 31st, 2008 at 13:28
Eres un miserable Xuancar, y me alegro que saques el tema por el cual nos peleamos para aclararlo de una vez por todas.
Hiciste una entrevista al insustancial de Ramon Nomar y el tio no se le ocurrio otra cosa que decir que yo fui a Tailandia a acostarme con niñas. Una barbaridad y un comentario hecho con la intencion de hacerme daño. De hecho Jose Play, mi compañero de viajes lo dijo publicamente, que yo no iba de ese palo ni hice nada parecido.
Como creia que eramos amigos te pedi por mail que retiraras esa frase de la entrevista, a modo de favor, y tu pasaste de mi, te salio la vena periodistica de que no hay que quitar nada y te cerraste en banda. Te lo pedi de mil maneras y te puse un ejemplo: que te pareceria que yo entrevistase a un actor que haya ido a tus castings y que te pusiera a parir inventandose todo?
Ese ejemplo tu lo viste como un amenaza y ya despues vino toda esa pelicula que te has montado sobre mi, que si soy un engreido, el rey de internet y a mi nadie me tose y demas gilipolleces, con la intencion de justificar tu acto.
Pero hay mas, no se te ocurre otra cosa que publicar todos los mails que nos cruzamos y sacar frases de contexto para que pareciera otra cosa. Con la excusa de que yo tambien hago eso justificaste tu acto, cosa que no es cierta, si yo hago eso es con gente que me insulta por mail, no con amigos a los que pido favores.
Por eso te retire el saludo desde ese dia, porque me parece de miserables lo que hiciste. Y me conoce mucha gente y sabe que yo voy de frente siempre, no tengo ningun problema en discutir las cosas, pero eso que hiciste es de cobardes y de malas personas, el tiempo pone en su sitio a todo el mundo, y ASI TE VA y ASI ME VA.
y eso de amenazarte la web es falso, solo te dije que si no quitabas esa calumnia sobre mi te denunciaria, cosa que al final no hice porque pasé.
Es increible como cambias las cosas a tu conveniencia, no te extrañe que nadie te trague y te hayas peleado con todo el mundo, eres una persona que o las cosas se hacen como tu dices o se convierten en tus enemigos.
Ahora todo el mundo ya sabe que pasó y como eres
Muy triste lo tuyo…
diciembre 31st, 2008 at 13:52
Ya esta bien de hablar de rencillas personales, aquí estamos tratanto otro tema
diciembre 31st, 2008 at 14:03
Hombre Sergi, parece que comienzas a limpiar las webs ejejeje. Feliz Año para todos y a ver que nos trae el 2009
diciembre 31st, 2008 at 14:41
Yo creí que estábamos aquí para trabajar en crear una asociación, pero veo que Torbe prefiere continuar con viejas batallas, utilizando la mentira como en él es habitual. Precisamente para que no hubiese lugar a interpretaciones publiqué tu mail que es muy clarito.
Torbe dixit “Y eso de amenazarte la web es falso”
Y en 2005 decía por mail:
—–Mensaje original—–
De: Torbe [mailto:torbe@putalocura.com]
Enviado el: lunes, 18 de abril de 2005 14:54
Para: ‘Milkyway’
Asunto: denuncia
Estoy aquí con mis abogados y he tomado la decision de que si en 24 horas no quitas esa frase:
Supongo que me tirarás de la lengua sobre lo de la pederastia de Torbe y todas estas mamonadas, que me la traen floja, te lo digo en serio…
Te vamos a denunciar a ti y al nomar por difamacion y unas cuantas cosas mas
Voy en serio, si no lo quitas, hare todo lo q este en mi mano para cerrarte la web. A los yonkis.com les cerre su foro y su web estuvo cerrada por orden administrativa dos dias, se lo que me hago
Tambien te digo, que como amigo has caido definitivamente
diciembre 31st, 2008 at 15:16
No sé qué viene IFG a decir aquí, mientras sigan asociados a Apeoga cualquier comunicado que no explicite que ha abandonado definitivamente la asociación no será más que un acto de cinismo descarado. Y más aún pretender que webmasters en su sano juicio trabajen con ellos: http://www.hotzips.com/newsletter_ver.php?id=13 -> tandada de mails enviados a día de hoy, a la una menos cuarto. Qué poca vergüenza.
En cuanto a las riñas de patio de colegio, y más en un sitio a la vista de todos, son para mear y no echar gota. ¿Es que no hay formas de hacerlo en privado o qué? Y lo de tratar temas de la asociación nonata como si se estuviera en casa entre amigos, tres cuartos de lo mismo.
diciembre 31st, 2008 at 15:33
Tienes razón en que no procede sacar rencillas personales de años atrás, pero es evidente que es importante que la persona que represente o lidere a la asociación sea la adecuada. Todo esto ha comenzado a raíz de que yo expusiera mi opinión acerca de la idoneidad o no de que Torbe fuese esa persona, y su reacción está a la vista de todos.
Una asociación debe permitir que se emitan opiniones libremente sin que se proceda al linchamiento de quien piensa distinto, y creo que no hay mejor ejemplo que este para que quede patente lo que les espera a aquellos que se atrevan a alzar la voz contra las opiniones de Torbe en caso de que finalmente sea la persona que lo lleve a cabo.
Como yo he dicho, mi propuesta va en la linea de un perfil más moderado y dialogante como Emilio Marquez o el mismo Borjan.
diciembre 31st, 2008 at 15:34
que listo eres xuancar, pones el ultimo mail q te envie, cuando ya habia agotado todas las vias pacificas. Eres un manipulador de tres pares de cojones
diciembre 31st, 2008 at 15:37
Sigue haciendo campaña contra mi, corre, que seguro que te van a creer todos los webmasters. ya me encargare de decir quien eres a cada uno personalmente, descuida, te voy a hacer muy famoso, que es lo que quieres.
diciembre 31st, 2008 at 18:52
Torbe y Xuancar lo mejor que tenéis que hacer es callaros y discutir sobre el tema de la asociación que es eso lo que realmente importa.
Y no tengo nada en contra de vosotros. Es un consejo. Espero que no os parezca mal.
enero 1st, 2009 at 13:56
Me apena la imagen que se está dando de los webmaster. Se está discutiendo sobre algo que se ha denunciado que está mal. Los que tienen cosas en sus webs que no cumplen con las legislaciones, se cabrean. Coño que sean totalmente legales y no se tendrán que preocupar. Yo me imagino al que roba un coche e intenta que cambien la ley porque no pone que robar un coche sea delito, porque la ley es muy antigua y estaba hecha cuando no existian los coches.
Coño seamos serios y demos una imagen de menos frickys y más hombres de negocios.
Me está dando en la cabeza que nos estan manejando los que nos pasan las imágenes y son los que verdaderamente nos tendrían que dar las imágenes legalmente expuestas.
Un saludo y espero que nos haga pensar un poco.
enero 3rd, 2009 at 10:55
Morfeo, veo que no te has enterado ni una pizca de lo sucedido. El cabreo no viene porque nos obliguen a cumplir la ley. El cabreo viene porque unos impresentables se dediquen a denunciarnos por el mero hecho de joder al prójimo. Respecto al ejemplo del coche imagínate que tienes un taller mecánico con muchos clientes. Al mío no acude nadie porque sigo usando técnicas de reparación obsoletas. Así que para conseguir clientes decido ir a por ti y te denuncio porque conduces un coche q
enero 3rd, 2009 at 11:01
que no ha pasado la ITV. Es decir, te denuncio por un motivo que no es de mi maldita incumbencia. Independientemente de que es tu obligación conducir con un coche en regla, ¿te vas a cabrear o no por mi comportamiento? Toca mucho los cojones que unos señores se dediquen a chivarse al ministerio sobre las faltas de los demás cuando ni ellos mismos las cumplen, y con la unica intenciíon de joder. ¿Sabías que ninguna de las webs que forman parte de esa asociación de capullos cumplía con la ley LSSI, sobre la cual han caido denuncias a varios webmasters? Pues nada de darles la razón. Aquí no hay nada que más que hablar. Que les den. Si atacan a uno de nosotros, sea quien sea, se van a llevar garrotazos por parte de todos nosotros. O al menos así debería ser si no hubiera tanto capullo también entre nosotros.
Un saludo y espero que eso también te haga pensar un poco a ti.
enero 4th, 2009 at 1:23
La Wii soportará video-streaming
Categorías: Wii | No hay comentarios
Se anunció por parte de Nintendo una nueva asociación con Dentsu para poder hacer que la Wii tenga la posibilidad de stremear videos como lo hacen YouTube, GameTrailers y otras páginas tan famosas. El lanzamiento de esta característica tan interesante será el próximo año en Japón.
——–
apegoa denunciareis a nintendo?
enero 4th, 2009 at 4:09
Amado no entender nada..
Alguna vez estos señores de Apegoa se han puesto a pensar en donde está el problema ? En los tubes, si señor !
¿ Quienes son los reyes de los tubes ? a ver dejame que piense ejem… mirare el gráfico ALEXA ¡ buena idea ! Alexa Top100 en España..
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=ES&ts_mode=country&lang=none
41: Tuporno.tv
49: Redtube
59: Pornhub
69: Youporn
Etc..
En el Top100 tenemos 3 Sitios de Tubes que son Americanos y 1 Español y el problema radica en que el PORNO no tiene fronteras y les da igual un video porno de una tia que sea española o una que sea americana, mientras la americana le salga ¡¡ GRATIS !!
El usuario español ya tiene como visita “asidua” una web americana con porno que no es Made in ESPAÑA, ES made in USA.. si no se soluciona el problema de “raiz” no van a solucionar nada. El problema viene desde USA , enterense por favor…
Atrapar a un empleado no sirve de nada, hay que atrapar a los “Grandes Jefes”
enero 4th, 2009 at 19:26
Lo más triste de todo es que, a pesar de todo lo que está ocurriendo, hay algún que otro webmaster que sigue promocionando vídeos de productoras asociadas a APEOGA.
¿Qué tipo de asociación de webmasters se pretende crear, si hay webmasters que ni siquiera se han desvinculado de esas productoras, en un mínimo gesto de solidaridad con sus compañeros denunciados?
Cada uno es libre de hacer negocios con quien quiera, pero yo por mi parte, no pienso formar parte de una asociación en la que haya gente que al día de hoy esté promocionando vídeos de productoras de APEOGA.
Aquí, o somos una piñá y nos mantenemos firmes, o no hay nada que hacer.
Saludos.
enero 4th, 2009 at 21:33
Carlos, queremos nombres, o más bien dominios. Por si no se han enterado, hay que informar a esos webmasters sobre la caza de brujas a la que nos hemos visto sometidos. Si ya estaban informados pero les importa un carajo, pues que sepamos qué tipo de vecinos tenemos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando tengamos la asociación propongo buscar a los miembros de APEDOGA las cosquillas como ellos han hecho a algunos de nosotros denunciándoles. Ojo por ojo hasta que reparen daños. Al puro estilo israelí, y con todos mis respetos hacia los pobres palestinos. Como ya hemos comprobado estos señores asociados tampoco cumplen con las leyes. Y a nosotros eso también nos molesta muuuuuucho. Mientras tanto boicoteemos sus productos.
Por cierto, a ver si alguien que tenga un poco de tiempo monta un foro ultra privado para que esos capullos no lean nuestros mensajes.
enero 6th, 2009 at 4:44
Que relajo… Ya varios se salieron del tema. por fin pude leer todo. Hasta donde lei, el problema por ahora es solo para los Españoles. pero tal y como dijeron por ahi… Solo les quieren sacar dinero a los webmasters españoles. Vieron que hay plata y quieren su parte… encima ni les corresponde.
Si realmente fueran afectados el problema iria directamente a los tubes que hostean esos videos… Que seguramente en E.U. se las estan viendo negras tambien pues las productoras de alla son y seguro han tenido varios contactos fisicos y papeleos.. Pero aun siguen en linea.
Que pena lo que esta pasando con el webmasters español ojala y todo cambie a su bien estar y no darle dinero a quien no se lo merece
enero 13th, 2009 at 16:55
Como Webmaster opino que tenemos todos las cosas bastante claras. Al menos el mínimo común denominador para que la Asociación salga a la luz. No podemos quedarnos de brazos cruzados.
Me gustaria participar como webmaster y como abogado.
Si bien mi web es pequeñita, servimos unas 350.000 páginas diarias y casi 8.000 visitas diarias, que para los grandes, es ínfimo, busco hacerla crecer cuando me he encontrado con esto, sin embargo mi experiencia como letrado es de veinte años, y estoy segura de que a todos los efectos es más eficaz y rentable hacer un planteamiento a nivel asociativo para que las empresas y profesionales más pequeños puedan asumir el gasto, que tampoco es tan alto, sobretodo si se tiene en cuenta la cuantía tan elevada de las sanciones por incumplimiento de la LOPD, por ejemplo.
Os rogaría que nos comunicaraís la fecha y lugar de la reunión.
Quedo a vuestra disposición.
Y Borjan, pongo mi correo, lo eliminas si no es correcto hacerlo en tu blog. Un saludo a todos.
< <<< - Correo moderado: Si alguien quiere el correo para algo en concreto que contacte con Borjan - >>>>>
febrero 13th, 2009 at 14:18
Me uno a este hilo, ya debe ser el comentario tropecientos mil.
Soy el webmaster de “werotic”, una web para adultos muy modesta, que tambien ha sido denunciada por incumplir la LSSI. A Febrero del 2009, la denuncia sigue su curso y esta en manos de mis abogados. Decir que los datos de propiedad de la web contan desde hace mas de un año, no acabo de ver el “porque” de dicha denuncia.
Nadie se puso en contacto conmigo previamente, recibí la denuncia del ministerio de Industria sin mas honores. Creo que esto denota el claro afan recaudatorio de este tipo de asociaciones que dicen defender los derechos de autor. Si así fuese creo que deberian haber contactado previamente con el infractor y no denunciarlo sin mas. Nada mas, gracias por leerme y felicitaros por el blog que, para mi, es punto de referencia como webmaster caliente.