enero 23rd, 2009La moda de linkar solo para conseguir tráfico
Vengo observando una moda desde hace tiempo entre los webmasters, que es la de linkarse noticias unos a otros, para hacer una especie de intercambios de tráfico. Recibo casi a diario algún mail de webmaster que se queja que le envío mucho (WTF?), o que le envío poco según lo que el me manda. Siempre contesto lo mismo así he decidido escribir un post.
No controlo lo que envío, hace años, desde que abandoné los mgp (movie galley post), que hacía, que no controlo digamos los intercambios con otras webs. Creo que esa época ya pasó, y a no ser que tengas webs de ese estilo, se debería olvidar por completo.
En los post que hacemos en Videosgratis.tv (ejemplo), linkamos solo cosas que nos parecen interesantes, no miramos a quién o como estamos linkando, ni nos preocupamos de cuanto envíamos o nos dejan de enviar. Así llevamos un tiempo consiguiendo fidelizar mucho al usuario, y aumentando las visitas de bookmarks.
Esta moda, de poner un montón de thumbs pequeñitos arriba del todo, dándole prioridad absoluta en tu web, y que vaya linkado todo a otras webs, pienso que no vale para nada, o simplemente para marear al usuario como se hacía antaño, pero disfrazandolo más guapo, digamos.
En Wamcash, por ejemplo, tengo webmasters que se me quejan de no generar nada, tienen un banner escondido, o no tan escondido en la web, desde el cual están enviando 40 visitas, y tienen 10 thumbs enviando más de 8.000 visitas a otros webmasters, así es imposible vender, es obvio.
Hay que aprovechar mucho mejor el tráfico que tiene cada uno, y sobre todo hacer cosas para aumentarlo, pero no artificialmente, sino de verdad.
enero 23rd, 2009 at 21:13
Borjan estoy deacuerdo (por experiencia propia)me doy por aludido y en mi caso es algo que estoy empezando a cambiar poco a poco, tampoco se puede dejar de enviar de un dia para otro, pero si raccionar mejor las visitas enviadas (y ahi ya cada uno mira por sus intereses de intercambio) pero me gustaria matizar algo.. sin entrar en detalles..
de cara a Seo puede ser beneficioso, me explico, pongo unos cuantos thumbs envio trafico a otros y estos a cambio me ponen un link fijo en index para que tipo gugle me posicione,mientras yo los recíprocos los devuelvo desde un directorio y no de index,ambas webs ganan, una por su manual, la otra por el trafico, todos contentos, y el que envia trafico gana que tito gugle lo posicione mejor y por consiguiente entradas desde el buscador, que es lo que casi todos buscamos.
es mi punto de vista, si es cierto que no esta bien marear al user,en mi caso le aviso que son noticias externas, por lo tanto ya sabe que va a salir de la web si hace click, pero para eso se pueden y se deben seleccionar las noticias que se linkean.
que perjudica.. pues si mucho, disminuye el tiempo de permanencia del usuario y con ello las posibilidades de que gaste en las promociones..
pero volvemos a lo de siempre.. parece que nos gusta tener la barrita de alexa muy grande y gorda..
enero 24th, 2009 at 13:24
Esto que tu llamas moda se lleva haciendo toda la vida y es lo mejor para potenciar los intercambios, ya que las listas de enlaces de texto tipo “webs amigas” por si solas son poco efectivas.
Otra cosa es que un webmaster esconda los banners de los sponsors y les de poca prioridad, entonces logicamente generara pocos ingresos y es una tactica poco inteligente.
De hecho tu tambien linkas contenido, solo que en vez de con thumbs lo haces mediante texto, y en lugar de arriba lo pones un poco mas abajo. A mi de cara al visitante me parece mejor linkar con thumbs para dar una idea de lo que se va a encontrar.
En definitiva linkar con thumbs me parece positivo para todos, lo que efectivamente no es normal es esconder las promos de los sponsors.
Saludos.
enero 25th, 2009 at 1:53
“Siempre contesto lo mismo?”
Hombre, vengo esperando respuesta a los mensajes que te he enviado durante varias semanas, mas bien me parece que te da lo mismo si alguien te pide un soporte con visitas ya que tu ya estas bien posicionado.
De entenderse es que ahora te despreocupes de como conseguir visitas si ya las tienes.
Deberias de fijarte en todas las estrategias para maximizar tu trafico y no desperdiciarlas, sin dejar a un lado la calidad del sitio que le ofreces a tu visita, la calidad del contenido etc.
En fin, deje de intentar a falta de respuestas.
Sl2
enero 25th, 2009 at 15:07
Hola, no todos nacimos con 200k visitas diarias. Quizas sea algo “momentaneo” en lo que se consigue un trafico. que tambien esta visto que a mayor trafico mayor posicion. La mayoria de los sitios que se enlazan asi son los que aparecen en varias busquedas claves. Las webs “viejas” obviamente consiguieron trafico de esta forma con trades, banners etc.
Es obvio que esas 3000 clicks diarios que se regalan a los “intercambios” podria ser aprovechado para publicidad. Pero quizas al webmaster no le interese aun forrarse con la web si no levantarle y darle trafico.
Ahora si cuando algun dia llegue a tener 20 0000 mil visitas. puedo ofrecer intercambios como en video gratis. que se peleen solo por aparecer en una seccion donde al visitante le es poco de interes. y no tenga ningun link valido de mi sitio a esa seccion para los buscadores.
Es mi umilde opinion. Obvio tambien hay quienes quieren sacar provecho a este tipo de intercambios.
enero 25th, 2009 at 23:55
@Salvador No digo que esté mal potenciar los intercambios, lo que quiero decir es que no tiene que ser lo básico y casi desde donde más tráfico se envie, como hacen muchos.
@Carlos ¿Donde digo que ya no me preocupo por conseguir visitas? Precisamente digo que para conseguirlas este no es el mejor método, se tengan muchas o se tengan pocas.
Puedes escribirme a borjan@gmail.com, no sé cual es tu web, pero suelo responder a todos loa mails.
enero 26th, 2009 at 9:56
Como pasa siempre con todo, la gente acaba excediendose. Lo que en su dia (despues de los tgps) comenzó siendo unas pequeñas ayudas entre webs con pequeños enlaces en noticias o algun que otro thumb de vez en cuando se ha convertido en webs antiestéticas en las que para acceder al contenido (como ha dicho borjan) tienes que darle un buen meneo a la ruleta para bajar el scroll. Pero esto va mas allá, ya que ya hay webs que directamente no enlazan ni a un video o articulo en concreto, si no que ponen thumbs con fotos llamativas para mandar tráfico directamente al dominio principal, vamos…. como en los TGPS, siendo como no, engañoso.
¿Que se está intentando conseguir? Se dejó de usar estas webs repletas de thumbs para ofrecer contenido de calidad en webs vistosas, y estamos metiendo lo peor de una cosa en la otra, sin pensar en el usuario, por que no se vosotros, pero yo entro en una web y si no me veo el contenido al princpio, cierro la web. Si me tarda en cargar, cierro la web. Si pincho en un enlace y no me lleva a algo que haga referencia a la imagen, cierro la web.
Encima, la gran mayoria no sabe ni que tipo de tráfico está manejando. Estan manejando humo, visitas que si miran en google veran que tienen un tiempo de permanencia mínimo, y lo único que puedes llegar a conseguir es que algun usuario le guste tu web y vuelva, pero… si descuidas la estructura de tu web por conseguir visitas, al final no estas haciendo nada.
Nadie ha nacido con 200k. El que tiene eso es, por que de una forma u otra lo ha conseguido. Muchas de las webs gordas sobre sexo empezaron de 0, y para poder ser reconocidas y tener un alto volumen de visitas han necesitado mucho tiempo y mucho trabajo. Pero ni los propios webmasters (sobre todo los que estan empezando) son capaces de verlo.
La solución que muchos han tomado y que veo inutil es mandar y mandar visitas a base de thumbs. Digamos que las mismas visitas se van repartiendo entre las mismas webs, dando estas poco o nada de productividad, y sin centrarse en que si lo que se quiere es conseguir una web de éxito una de las cosas mas importantes es centrarse en el contenido y en el usuario y no empezar la casa por el tejado.
enero 26th, 2009 at 12:44
La explicación de Blash es más que perfecta.