sexo

Parece que el mundo del porno va evolucionando, y si en estos últimos años veíamos como una y otra vez se intentaba hacer lo mismo, están apareciendo nuevas páginas, aplicaciones y nuevas tecnologías dignas de comentar:

Lo último de lo último es una aplicación para el iphone llamada “Passion“, funciona como un medidor de tu pasión. Te lo enchufas con una correa a tu brazo durante el acto sexual, y te mide tu nivel de actividad, la resistencia y la intensidad de tus orgasmos. Luego tus resultados se suben a una base de datos para comparar tus orgasmos con los de los demás.

Tenemos también Grindr, para combinarla con Passion, y estás listo para armarla parda, Grindr te localiza por GPS para verte con otras personas anónimas que también estén usando Passion, y ver los resultados de cada uno y lo que surja..

En cuanto a sitios web tenemos lo siguiente, el sitio de citas beautifulpeople.com, aquí solo tienen cabida los guapos, a los feos solo se les permite navegar, pero no participar..un sitio de encuentros para personas bellas, que no tienen porque ser bellas personas.

Luego tenemos IJustmadelove.com, un sitio donde tenemos un mapa del mundo, y podemos ver donde, cómo y cuando han practicado el folleteo cualquier pareja o trío, un sitio para curiosos. También está nookist.com, lo mismo pero más currado, en plan red social, para ver tu histórico sexual, trackearlo y compararlo con otros usuarios, a ver quién la tiene más grande, con más de 20.000 usuarios ya cuenta el sistema.

Por último me voy a SecondLife para enseñaros RedLightCenter.com, un sitio para crear un mundo virtual dedicado integramente al sexo.

Febrero 9th, 2010La ley Sinde en USA

Quería comentar mi opinión acerca de todo el rollo que se ha montado con las descargas ilegales, la ley sinde, el #manifiesto y todo eso. Ayer leí como se trata la pitatería en USA, una ley que lleva operando desde el 1999, SI, desde 1999, que se llama DMCA, que da la posibilidad a las partes de llegar a un entendimiento muy rápidamente así como a cerrar webs, pero con todas las garantías judiciales.

Copio y pegó la traducción que saqué de Planetatortuga, sobre como funciona el proceso en Estados Unidos:

1. Alice pone una copia de la canción de Bob en su página web alojada en AOL.

2. Bob, hace una búsqueda en Internet de su cancion, y se encuentra con la copia que Alice puso en su cuenta de AOL.

3. Charlie, el abogado de Bob, envía una carta al agente de Copyright designado en AOL (normalmente un abogado registrado con la Oficina de Derechos de Autor), incluyendo:

1. información de contacto (Los datos de contacto de Charlie o de Bob)

2. el nombre de la canción que copio Alice

3. la dirección URL donde esta la canción original (autorizada por Bob), o si no esta disponible este dato o no esta copiada oficialmente en Internet, la documentacion necesaria que demuestra que la cancion es de Bob.

4. una declaración jurada en la que dice (Bob): “que :tiene la creencia en buena fe, que el uso del material descrito en la reclamación, no está autorizado por el propietario de los derechos de autor (el mismo, o por su agente, o por la ley).

5. una declaración de que la información en la notificación es exacta

6. una declaración que, bajo pena de perjurio, Charlie está autorizado a actuar por el titular de los derechos de autor

7. su firma

4. AOL tiene que contactar a Alice para que borre el link a la cancion (la cancion en si si la tiene hospedada ella misma en su espacio de AOL). Si pasado un tiempo prudencial (unos 5 dias habiles o menos), alice no ha retirado el link o la cancion, AOL tendra que desconectar la web (o el servidor entero si AOL sabe que es de Alice) de Alice.

5. AOL le dice a Charlie (o a Bob directamente) que Alice que ha desconectado voluntariamente el acceso a la cancion.

6. Alicia tiene ahora la opción de enviar una contrarespuesta en forma de notificación a AOL, si cree que la canción tuvo que ser retirada injustamente (por ejemplo si Alice tuviera los derechos para poner la cancion en Internet a traves de una sociedad de derechos de autor que la paga a Bob cada mes, y que Bob o Charlie no lo supiesen, pues para eso se supone que existen las entidades de derechos de autor). La notificacion debera de incluir:

1. información de contacto de Alice.

2. la identificación exacta de la canción que ha sido eliminada

3. una declaración bajo pena de perjurio que Alice tenia la creencia de buena fe que el material tuvo que ser desconectado por error -no por desconocimiento de causa-.

4. una declaración de consentimiento a acatar el fuero de la jurisdicción de los tibunales locales (Tribunal Federal de Distrito) donde reside Alice en EE.UU, o, si ella se encontrase fuera de los EE.UU, a un Tribunal Federal de Distrito de los EE.UU, donde se encuentra AOL.

5. su firma

7. Si Alice no presentara esa contra-notificación (de manera valida), AOL le notificaria a Bob, que esperara 10-14 días laborables para que una demanda legal sea presentada por Bob contra Alice.

8. Si Bob no presentara una demanda en ese plazo, entonces AOL podra volver a colocar el material online sin perjuicios, si es solicitado por Alice -vamos que Alice si no tiene derechos para publicar esa cancion, tiene ganas de meterse en serios problemas, pasando de abogados y de Tribunales-.

Ahora me pregunto, después de 11 años que lleva esta ley funcionando en USA, en España, nos inventamos una comisión administrativa absurda manejada solo por una parte? así estamos.

Y ojo, que a veces la gente de la parte de internet (el rollo bloguero #manifiesto), vamos a llamarla, cuando se la escucha en la radio o se la ve en la tele, se olvidan que la piratería existe de verdad, solo hablan de todos los mega-derechos fundamentales que nos quita esta ley, y nadie da una idea o medio-solución al problema, que existe, si la publicidad, el cpm, el pan o las lentejas se pudieran piratear, otro gallo cantaría, el todo gratis en internet tampoco vale.

Hemos acabado una nueva herramienta para promocionar las webcams en Wamcash, intentando hacer algo un poco diferente para el visitante que ve las mismas promos en todas las webs.

Gracias a la API de google maps, hemos desarrollado una herramienta en la cual geolocalizamos a las chicas de las webcams en un mapa, para darle un toque de cercanía al usuario y conseguir aumentar el ratio de clicks y conexiones. El webmaster puede escoger el icono que quiere que aparezca en el mapa, así como si quiere imagen o vídeo para la promo de la chica, tamaño del iframe, del zoom, colores de fondo, etc..todo pensado para que pueda encajar bien en el sitio que creas oportuno dentro de tu website.

La url de la herramienta es la siguiente, tienes que estar logueado en Wamcash: http://www.wamcash.com/members/webcams-geolocalizadas.html

Adjunto una captura para que veáis más claramente como funciona:

geowebcams

Por supuesto, puedes utilizar la aplicación para promocionar tu marca blanca de webcams, que está dando excelentes resultados a la mayoría de webmasters que la han probado.


© 2009 - Borjan.es