feb 2010 09

La ley Sinde en USA

Escrito a las 18:11 PM

Quería comentar mi opinión acerca de todo el rollo que se ha montado con las descargas ilegales, la ley sinde, el #manifiesto y todo eso. Ayer leí como se trata la pitatería en USA, una ley que lleva operando desde el 1999, SI, desde 1999, que se llama DMCA, que da la posibilidad a las partes de llegar a un entendimiento muy rápidamente así como a cerrar webs, pero con todas las garantías judiciales.

Copio y pegó la traducción que saqué de Planetatortuga, sobre como funciona el proceso en Estados Unidos:

1. Alice pone una copia de la canción de Bob en su página web alojada en AOL.

2. Bob, hace una búsqueda en Internet de su cancion, y se encuentra con la copia que Alice puso en su cuenta de AOL.

3. Charlie, el abogado de Bob, envía una carta al agente de Copyright designado en AOL (normalmente un abogado registrado con la Oficina de Derechos de Autor), incluyendo:

1. información de contacto (Los datos de contacto de Charlie o de Bob)

2. el nombre de la canción que copio Alice

3. la dirección URL donde esta la canción original (autorizada por Bob), o si no esta disponible este dato o no esta copiada oficialmente en Internet, la documentacion necesaria que demuestra que la cancion es de Bob.

4. una declaración jurada en la que dice (Bob): “que :tiene la creencia en buena fe, que el uso del material descrito en la reclamación, no está autorizado por el propietario de los derechos de autor (el mismo, o por su agente, o por la ley).

5. una declaración de que la información en la notificación es exacta

6. una declaración que, bajo pena de perjurio, Charlie está autorizado a actuar por el titular de los derechos de autor

7. su firma

4. AOL tiene que contactar a Alice para que borre el link a la cancion (la cancion en si si la tiene hospedada ella misma en su espacio de AOL). Si pasado un tiempo prudencial (unos 5 dias habiles o menos), alice no ha retirado el link o la cancion, AOL tendra que desconectar la web (o el servidor entero si AOL sabe que es de Alice) de Alice.

5. AOL le dice a Charlie (o a Bob directamente) que Alice que ha desconectado voluntariamente el acceso a la cancion.

6. Alicia tiene ahora la opción de enviar una contrarespuesta en forma de notificación a AOL, si cree que la canción tuvo que ser retirada injustamente (por ejemplo si Alice tuviera los derechos para poner la cancion en Internet a traves de una sociedad de derechos de autor que la paga a Bob cada mes, y que Bob o Charlie no lo supiesen, pues para eso se supone que existen las entidades de derechos de autor). La notificacion debera de incluir:

1. información de contacto de Alice.

2. la identificación exacta de la canción que ha sido eliminada

3. una declaración bajo pena de perjurio que Alice tenia la creencia de buena fe que el material tuvo que ser desconectado por error -no por desconocimiento de causa-.

4. una declaración de consentimiento a acatar el fuero de la jurisdicción de los tibunales locales (Tribunal Federal de Distrito) donde reside Alice en EE.UU, o, si ella se encontrase fuera de los EE.UU, a un Tribunal Federal de Distrito de los EE.UU, donde se encuentra AOL.

5. su firma

7. Si Alice no presentara esa contra-notificación (de manera valida), AOL le notificaria a Bob, que esperara 10-14 días laborables para que una demanda legal sea presentada por Bob contra Alice.

8. Si Bob no presentara una demanda en ese plazo, entonces AOL podra volver a colocar el material online sin perjuicios, si es solicitado por Alice -vamos que Alice si no tiene derechos para publicar esa cancion, tiene ganas de meterse en serios problemas, pasando de abogados y de Tribunales-.

Ahora me pregunto, después de 11 años que lleva esta ley funcionando en USA, en España, nos inventamos una comisión administrativa absurda manejada solo por una parte? así estamos.

Y ojo, que a veces la gente de la parte de internet (el rollo bloguero #manifiesto), vamos a llamarla, cuando se la escucha en la radio o se la ve en la tele, se olvidan que la piratería existe de verdad, solo hablan de todos los mega-derechos fundamentales que nos quita esta ley, y nadie da una idea o medio-solución al problema, que existe, si la publicidad, el cpm, el pan o las lentejas se pudieran piratear, otro gallo cantaría, el todo gratis en internet tampoco vale.

001
Andrés
9 febrero 2010 a las 19:59

Borjan, me he quedado de piedra al leer el último párrafo…. ¿Tú no estuviste viviendo mucho tiempo de una web de descarga de MP3?

002
Borjan
9 febrero 2010 a las 23:02

Si, y tenía claro que era algo totalmente ilegal.

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

Dejar un comentario
Notifiqueme los comentarios usando el correo electrónico